Gyurcsány jobb volt?
10# ó jaj, hát ezek nagggyon ócska általános lózungok.
Leülhetsz, egyes!
"- ő legalább bevallotta, hogy hazudott"
Ettől még hazudott és ez elég nagy baj, politikusként, elvileg művelt és tanult emberként ilyen beszédet adni...
"szarráverte a viktátort a tévévitában"
Nézőpont kérdése hogy ez előnynek számít vagy sem, attól még nem lesz jobb a kormányzás.
"ha nincs világválság, akkor ki tudja milyen gazdagok lettünk volna a kormányzása idején"
Pont egy válságnál derül ki mennyire alkalmas az adott kormány, megbuktak van még kérdés?
"nem szüntette be a demokráciát, szabad volt a sajtó, lehetett tüntetni"
Nem ő küldte rá véletlenül a lovasrendőrséget a tüntetőkre?
Sajtószabadság, ebben hasonlóan rossz volt a mind kettő. De maradjunk abban hogy ez egy utópia, ha teljes képet akarsz kapni valamiről utána kell olvasni, ez mindig is így volt.
"mikor a válsag miatt kikezdték, képes volt lemondani"
Kénytelen volt lemondani, nem a lelkiismerete végett hanem mert nagy zavargások voltak és nem volt más választása. Nem mellesleg ha tényleg tisztában van a képességeivel miért nem vonul vissza a politikai pályától?
Amíg ő volt az ellenzékben kb. garantált a fidesz győzelem...
Ezek nem érvek amúgy, legalábbis egyet sem írtál ami miatt jobb mint a mostani.
Miért volt jobb Gyurcsány:
- a nyugdíjak nagyobb vásárlóereje
- 13. havi nyugdíj
- profibb kormánykommunikáció
- parlamentarizmus fenntartása
- erősebb forint
- alacsonyabb államadósság
- alacsonyabb ÁFA
- a közalkalmazotti bértábla naprakészen tartása és a közalkalmazotti bérek nagyobb vásárlóereje
- a pedagógusok és az egészségügyi dolgozók bérének naprakészen tartása és nagyobb vásárlóereje
- Medgyessy és az ő kormányzása alatt építették ki az autópálya-hálózatot
- egyéb valóban hasznos infrastruktúra-beruházások (pl. hídépítések)
Hirtelen ezek jutottak eszembe, persze van még bőven.
#15.Ezek már érvek.
Ilyesmiket vártam, ezek valós dolgok valóban de hozzá kell tenni hogy sajna a válság bekavart nekik és nem tudták helyrerakni az országot.
Ezzel a mai napig küszködünk, lásd a brutális nagy államadósság.
Ha azt akarjuk hogy rend legyen ismét én továbbra is tartom hogy ki kéne lépni a Gyurcsány-Orbán tengelyből és valami radikálisabb párt felé terelni a dolgot akik gyökeres változást hoznának.
A kettő között azért van bőven átfedés.
#10. "ő legalább bevallotta, hogy hazudott"
LOL, Fletó nem kiállt és tett egy vallomást, hanem egy gazember zárt körben megbeszélte a többi gazemberrel, hogy ők mekkora gazemberek, és ez VÉLETLENÜL kiszivárgott, majd nem győzték mosdatni, hogy "szenvedélyes igazságbeszédet" hallottunk. A kettő qrvára, de rohadtul nem ugyanaz, és semmi dicsőséges nem volt ebben a tettben.
"szarráverte a viktátort a tévévitában"
Azt a vitát Feri megnyerte. Történt ez pediglen azért, mert ő tudott jobban hazudni szemrebbenés nélkül, tudván, hogy az ott elmondott hazugságai úgyis csak a választások után derülhetnek ki. Látván, hogy ez milyen eredményes volt, Viktor valóban nem áll ki vitázni senkivel, mert az ő szemszögéből ennek valóban semmi értelme nincs, ez bohóckodás. Azzal kellene vitáznia, hogy ellenfele kontroll nélkül nézheti hülyének nem csak őt, de a komplett országot is? Miért is menne ebbe bele, ha azóta enélkül is szarrányeri magát minden választáson? Ez a vita valódi politikai mélypont az ország történetében, és ez sajnos megintcsak Fletónak köszönhető.
"ha nincs világválság, akkor ki tudja milyen gazdagok lettünk volna a kormányzása idején"
És ezt az "érvet" tudtad mondani az ismerősödnek is? :DD Te figyelj, és ha nincs a rendszerváltás után MSZP, hanem az összes múlt rendszerbeli politikust 15 évre eltiltjuk a politizálástól, így azok nem tudják a hatalmikat az új rendszerbe átmentve gombokért eladni a komplett országot, akkor vajon hol tartanánk most? Mellesleg ordasnagy tévhit, hogy amúgy nálunk minden rendben volt, csak jött az a nyamvadt válság...mert nálunk a 2008-as válság már 2006-ban elkezdődött, amikor a szlovákok úgy húztak el mellettünk, mint trágyásszekér mellett a Lamborghini, mi meg örültünk, hogy a növekvő államadósság mellett nem csökken a GDP. Az aztán akkora sikertörténet volt, hogy Európában minket ért a legrosszabb állapotban a válság, Feri meg bent ült az ATV stúdiójában és elmondta, hogy ha éjfélig nincs meg az IMF-hitel, akkor államcsőd. És valaki ezt sírja vissza, phazmeeg...
Itt látszik a nagy elqró gazdasági teljesítménye. Egyedül alatta nem sikerült közeledni az EU-átlaghoz, előtte és utána is igen. Mindenkinek ezzel kellene kelnie és feküdnie a választásokig. :)
"nem szüntette be a demokráciát, szabad volt a sajtó, lehetett tüntetni"
Ja hát végül is csak neki sikerült kiírnia az országot a működő európai demokráciák sorából, amikor a 2006 őszi helyzetben BÁRMELYIK ország vezető politikusa lemondott volna, csak itt, ő nem. Ő inkább ezt választotta.
Ehhez képest ma a Pintér vezette BM rendőrei úgy bánnak a tüntetőkkel, mint a hímestojással, szóval szerintem is tapsoljuk vissza a Ferit, aha...
"mikor a válsag miatt kikezdték, képes volt lemondani"
Az a helyzet, hogy 2006-ban kellett volna lemondania, mert bizony tüntetők százezrei ezt teljesen jogosan követelték (amikor pl. az akkori kormánymédia hugyos forradalmározta őket). Ehhez képest 2009 áprilisáig hivatalban maradt ez a szardarab, ráhagyva egy romokban lévő országot a Fideszre, abban reménykedve, hogy azok majd egy ciklus alatt úgyis csak alig tudják helyrerakni, amit Feri elqrt, és '14-ben jöhetnek majd megint vissza a szocik. Szerencsére az ország eddig megúszta.
"stb."
Jöhet nyugodtan, tényleg kíváncsi vagyok még arra a sok-sok dologra, ami miatt egyesek szerint "Gyurcsány jobb volt".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!