Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gyurcsány jobb volt?

Gyurcsány jobb volt?

Figyelt kérdés
A múltkor flegmán megkérdezte tőlem egy Fideszes, hogy Gyurcsány jobb volt-e. Egyből rávágtam, hogy igen, majd felsoroltam néhány dolgot, amiben a Fidesz alulmúlta még Gyurcsányt is. A végén közöltem az ismerőssel, hogy ez a Fidesz igazi szégyene, hogy még a Gyurcsány is jobb volt nála. Erre elhallgatott és nem reagált semmit, de látszódott, hogy fellépett a kognitív disszonancia nála. Tényleg jobb volt Gyurcsány?

2021. máj. 17. 12:21
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
36%

10# ó jaj, hát ezek nagggyon ócska általános lózungok.

Leülhetsz, egyes!

2021. máj. 17. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
57%

"- ő legalább bevallotta, hogy hazudott"

Ettől még hazudott és ez elég nagy baj, politikusként, elvileg művelt és tanult emberként ilyen beszédet adni...

"szarráverte a viktátort a tévévitában"

Nézőpont kérdése hogy ez előnynek számít vagy sem, attól még nem lesz jobb a kormányzás.

"ha nincs világválság, akkor ki tudja milyen gazdagok lettünk volna a kormányzása idején"

Pont egy válságnál derül ki mennyire alkalmas az adott kormány, megbuktak van még kérdés?

"nem szüntette be a demokráciát, szabad volt a sajtó, lehetett tüntetni"

Nem ő küldte rá véletlenül a lovasrendőrséget a tüntetőkre?

[link]

Sajtószabadság, ebben hasonlóan rossz volt a mind kettő. De maradjunk abban hogy ez egy utópia, ha teljes képet akarsz kapni valamiről utána kell olvasni, ez mindig is így volt.

"mikor a válsag miatt kikezdték, képes volt lemondani"

Kénytelen volt lemondani, nem a lelkiismerete végett hanem mert nagy zavargások voltak és nem volt más választása. Nem mellesleg ha tényleg tisztában van a képességeivel miért nem vonul vissza a politikai pályától?

Amíg ő volt az ellenzékben kb. garantált a fidesz győzelem...

Ezek nem érvek amúgy, legalábbis egyet sem írtál ami miatt jobb mint a mostani.

2021. máj. 17. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
0%
Engem ne győzködjetek, én csak összefoglaltam az "érveiket".
2021. máj. 17. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
48%
Jobb volt.
2021. máj. 17. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 A kérdező kommentje:

Miért volt jobb Gyurcsány:


- a nyugdíjak nagyobb vásárlóereje

- 13. havi nyugdíj

- profibb kormánykommunikáció

- parlamentarizmus fenntartása

- erősebb forint

- alacsonyabb államadósság

- alacsonyabb ÁFA

- a közalkalmazotti bértábla naprakészen tartása és a közalkalmazotti bérek nagyobb vásárlóereje

- a pedagógusok és az egészségügyi dolgozók bérének naprakészen tartása és nagyobb vásárlóereje

- Medgyessy és az ő kormányzása alatt építették ki az autópálya-hálózatot

- egyéb valóban hasznos infrastruktúra-beruházások (pl. hídépítések)


Hirtelen ezek jutottak eszembe, persze van még bőven.

2021. máj. 17. 14:39
 16/20 A kérdező kommentje:
A kevesebb adónemet kifelejtettem, talán az is fontos még.
2021. máj. 17. 14:41
 17/20 anonim ***** válasza:
56%

#15.Ezek már érvek.

Ilyesmiket vártam, ezek valós dolgok valóban de hozzá kell tenni hogy sajna a válság bekavart nekik és nem tudták helyrerakni az országot.

Ezzel a mai napig küszködünk, lásd a brutális nagy államadósság.

Ha azt akarjuk hogy rend legyen ismét én továbbra is tartom hogy ki kéne lépni a Gyurcsány-Orbán tengelyből és valami radikálisabb párt felé terelni a dolgot akik gyökeres változást hoznának.

A kettő között azért van bőven átfedés.

2021. máj. 17. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

#10. "ő legalább bevallotta, hogy hazudott"


LOL, Fletó nem kiállt és tett egy vallomást, hanem egy gazember zárt körben megbeszélte a többi gazemberrel, hogy ők mekkora gazemberek, és ez VÉLETLENÜL kiszivárgott, majd nem győzték mosdatni, hogy "szenvedélyes igazságbeszédet" hallottunk. A kettő qrvára, de rohadtul nem ugyanaz, és semmi dicsőséges nem volt ebben a tettben.


"szarráverte a viktátort a tévévitában"


Azt a vitát Feri megnyerte. Történt ez pediglen azért, mert ő tudott jobban hazudni szemrebbenés nélkül, tudván, hogy az ott elmondott hazugságai úgyis csak a választások után derülhetnek ki. Látván, hogy ez milyen eredményes volt, Viktor valóban nem áll ki vitázni senkivel, mert az ő szemszögéből ennek valóban semmi értelme nincs, ez bohóckodás. Azzal kellene vitáznia, hogy ellenfele kontroll nélkül nézheti hülyének nem csak őt, de a komplett országot is? Miért is menne ebbe bele, ha azóta enélkül is szarrányeri magát minden választáson? Ez a vita valódi politikai mélypont az ország történetében, és ez sajnos megintcsak Fletónak köszönhető.


"ha nincs világválság, akkor ki tudja milyen gazdagok lettünk volna a kormányzása idején"


És ezt az "érvet" tudtad mondani az ismerősödnek is? :DD Te figyelj, és ha nincs a rendszerváltás után MSZP, hanem az összes múlt rendszerbeli politikust 15 évre eltiltjuk a politizálástól, így azok nem tudják a hatalmikat az új rendszerbe átmentve gombokért eladni a komplett országot, akkor vajon hol tartanánk most? Mellesleg ordasnagy tévhit, hogy amúgy nálunk minden rendben volt, csak jött az a nyamvadt válság...mert nálunk a 2008-as válság már 2006-ban elkezdődött, amikor a szlovákok úgy húztak el mellettünk, mint trágyásszekér mellett a Lamborghini, mi meg örültünk, hogy a növekvő államadósság mellett nem csökken a GDP. Az aztán akkora sikertörténet volt, hogy Európában minket ért a legrosszabb állapotban a válság, Feri meg bent ült az ATV stúdiójában és elmondta, hogy ha éjfélig nincs meg az IMF-hitel, akkor államcsőd. És valaki ezt sírja vissza, phazmeeg...


Itt látszik a nagy elqró gazdasági teljesítménye. Egyedül alatta nem sikerült közeledni az EU-átlaghoz, előtte és utána is igen. Mindenkinek ezzel kellene kelnie és feküdnie a választásokig. :)

[link]

[link]


"nem szüntette be a demokráciát, szabad volt a sajtó, lehetett tüntetni"


Ja hát végül is csak neki sikerült kiírnia az országot a működő európai demokráciák sorából, amikor a 2006 őszi helyzetben BÁRMELYIK ország vezető politikusa lemondott volna, csak itt, ő nem. Ő inkább ezt választotta.

[link]

[link]

[link]


Ehhez képest ma a Pintér vezette BM rendőrei úgy bánnak a tüntetőkkel, mint a hímestojással, szóval szerintem is tapsoljuk vissza a Ferit, aha...


"mikor a válsag miatt kikezdték, képes volt lemondani"


Az a helyzet, hogy 2006-ban kellett volna lemondania, mert bizony tüntetők százezrei ezt teljesen jogosan követelték (amikor pl. az akkori kormánymédia hugyos forradalmározta őket). Ehhez képest 2009 áprilisáig hivatalban maradt ez a szardarab, ráhagyva egy romokban lévő országot a Fideszre, abban reménykedve, hogy azok majd egy ciklus alatt úgyis csak alig tudják helyrerakni, amit Feri elqrt, és '14-ben jöhetnek majd megint vissza a szocik. Szerencsére az ország eddig megúszta.


"stb."


Jöhet nyugodtan, tényleg kíváncsi vagyok még arra a sok-sok dologra, ami miatt egyesek szerint "Gyurcsány jobb volt".

2021. máj. 18. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 A kérdező kommentje:
Leírtam az előbb, hogy miben volt jobb Gyurcsány.
2021. máj. 19. 00:09
 20/20 anonim ***** válasza:
Pardon, közben már láttam. Hamarosan resgálok azokra is, köszi!
2021. máj. 19. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!