Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gulyás Márton kommunista?

Gulyás Márton kommunista?

Figyelt kérdés
Ha igen, miért? Azt látom, hogy szélsőségesen "egyenlőségpárti" olyan szinten, hogy kifejezéseket, véleményeket tiltana be, tehát a szólásszabadságot korlátozná. De ezt az egyenlőséget ő sem anyagi alapon akarja, hiába megy a ki a cigánysorra.

2021. máj. 14. 20:10
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
77%
Látom nagyon tetszik neked ez a Marci gyerek
2021. máj. 14. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
22%
zsdó szoval kommunista
2021. máj. 14. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
59%
Szerintem nagyon annak tűnik sokszor...
2021. máj. 14. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
51%
Tényleg kommunista mentalistása van, ahogy mindenkinek aki a véleményszabadság ellen és a cenzúra mellett képes érvelni. Valamint az emberi jogok és a demokratikus jogok felfüggesztését éljenezni bármiféle vészhelyzettel indokolva. Kiderült rohadt sok a komcsi az emberek között, sajnos ez van.
2021. máj. 14. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
51%

Ez csak egy termék számára, amivel eladja magát, próbálja meglovagolni a nyugat-európai baloldali hullámot és azzal befutni.

A magánjellegű megnyilvánulásai teljes mértékig neolibek (régi fb, tumbrl).

A partizánról (vagy korábban slejmről) elmondható szerintem hogy "komcsi", de magát Gulyás Mártont személy szerint én egy tipikus neoliberális embernek tartom.

2021. máj. 14. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 Sindelar ***** válasza:
0%

Bárcsak az lenne, illetve ha nem is kommunista, de egy markáns, demokratikus szocialista/szociáldemokrata aktivista. Ehelyett a műsorába szinte kizárólag liberális és egyéb bizarr jobboldali figurákat hív meg, miközben már így is teljesen a jobboldal uralja a magyarországi közbeszédet, ő még rátesz erre egy lapáttal. Ahelyett, hogy a baloldali témáknak (alapjövedelem/szociális jövedelem, közösségi költségvetés, 4 napos munkahét, otthoni munka lehetőségeinek kiterjesztése mindazoknak, akiknek a munkaköre ezt lehetővé teszi, társadalmi részesedés, munkavállalói részesedés stb-stb) nyújtana platformot, ehelyett szinte kizárólag liberálisokkal és más jobboldaliakkal diskurál.


Éppen ezért 5-össel teljesen egyetértek.

2021. máj. 14. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
78%
Nem sok kétség lehet efelől. Olyan szavak, mint társadalmi igazságosság, proletariátus, újraelosztás, termelőeszközök, TGM és más kommunista gazemberek szerepeltetése, elmélkedés Marxról és a kommunizmus szép eszméjéről, Kun Béláról, stb. A partizán név sem hagy sok kétséget.
2021. máj. 14. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 Sindelar ***** válasza:
26%

Imádom, amikor a jobboldal úgy beszél a társadalmi igazságosságról, újraelosztásról stb., mintha ezek valami rossz dolgok lennének. :D Hozzáteszem, ha az újraelosztás kommunizmust jelent, akkor Nyugat-Európa igen sok országában jó nagy kommunizmus van.


Egyébként bárcsak ezekről lenne szó az adásokban, és nem Fürjes Balázs-féle jobberekkel csevegne állandóan.

2021. máj. 14. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:

8: igen, a kommunizmus rossz dolog.

Érdekes, hogy te is ugyanazt a hazug férges retorikát követed, mint ők: először társadalmi igazságosságról beszélsz, ami önmagában tök jó, nem lehet vele vitatkozni még akkor sem, ha csak egy semmitmondó lózung.

Ezután viszont már egyből odahelyezed mellé az újraelosztást, ami kedves barátom, rohadtul nem oké. A te felmenőidnek lehet, hogy nem vették el a megélhetést biztosító földjét, tulajdonát az újreaelosztás jegyében, amit a rendszerváltás sem adott vissza, de hidd el, hogy ebben az országban nem véletlenül kapálóznak a "demokraták" az ellen, hogy valós nevükön nevezzük őket, mert mi itt kis hazánkban nagyon is jól tudjuk, mit jelent a kommunizmus. Az újraelosztás sajnos soha nem azt jelenti a gyakorlatban, hogy jó Robin Hood módjára elvesszük a hazdagtól és odaadjuk a szegénynek, hanem mindenkiből egy büdös csórót csinálunk, amíg a párfőtitkár és szűk köre dorbézol.

2021. máj. 14. 23:55
 10/13 Sindelar ***** válasza:

9: A társadalmi igazságosság és az újraelosztás nem kommunizmus. A kommunizmusban nem is nagyon lehet újraelosztás, mert minden erőforrást társadalmasítanak, tehát már az elsődleges elosztás révén egy osztály nélküli társadalmat tartanak fenn, nincs újraelosztás. Újraelosztás csak ott lehet, ahol nincs kommunizmus, és az elsődleges elosztás igazságtalanságait teszik vele igazságosabbá. Legalább az agyadat használhatnád, és ne irkálnál logikátlan baromságokat.


Mitől lenne semmitmondó lózung a társadalmi igazságosság? Miért, te az igazságtalanságot szereted? Beteg elme...


Az újraelosztástól is baromságokat írsz, nem, az újraelosztás nem feltétlenül jelent torzulásokat. Spanyolországban is vezettek be részleges alapjövedelmet - szocialista kormány, természetesen -, sőt, a világ szinte összes fejlett országában progresszív adóztatás van, és létezik valamilyen formában újraelosztás (a nyugdíjrendszer is az újraelosztásról szól, de az összes közszolgáltatás is). Teljesen fölösleges pejoratívan beszélni pozitív dolgokról.

2021. máj. 15. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!