Ha te lennél hatalmon, hogy oldanád meg az oltáskérdést?

Ha már mindenki hozzájutott az oltáshoz, aki egy reális "határidőig" kérte, simán meg lehetne tenni, hogy aki nem oltott, az saját felelősségére ugyanazt csinálhatja, mint aki oltott, hasonlóan egy sima influenzajárványhoz. Max a nagyon veszélyeztetettek közé nem engedném, így pl. kórházba vagy idősotthonba mint látogató. (Ahogy az influenzánál is lenni szokott, sőt ott még oltva se, mert nincs - eddig legalábbis nem volt - rá védettségi igazolvány, és ott az oltottak se szereznek magas védettséget.)

De egyik gond, hogy nem mindenki oltható, hiába szeretné, mert pl. olyan betegsége van. Amíg ennyire itt van köztünk a vírus, addig őket védenünk kell.

Másik gond, hogy hiába mondjuk, hogy aki akar, belátása szerint hadd ne oltakozzon és alanyi joga elkapni a covidot más (hordozó) oltatlanoktól, de ha elkapja és súlyos állapotba kerül, az kapacitást (közpénzt, ágyat, orvost, műszert stb.) von el más betegektől, a nem covidosoktól is. Megint az van tehát, hogy amíg még eléggé itt van köztünk a vírus, addig védeni kell az eü. ellátás stabilitását is.

Továbbá, a mostanra szinte teljesen teret hódított brit mutáns esetén a reprodukciós ráta 1 alatt létéhez vagy óvintézkedések és mellette mérsékelt nyájimmunitás kell - ez tart most -, vagy 80 (rossz nyelvek szerint 85-90) százalékos nyájimmunitás, és akkor nem kellenek óvintézkedések. Persze óvintézkedés alatt nemcsak a zárásokat, előírt maxviselést stb. kell érteni, hanem az emberekben mára talán kialakult spontán óvatosságot is. De ezek alapján, ha most mindenben tök visszatérnénk előző életünkhöz, a vírus minden valószínűség szerint még letarolná a bármilyen okból oltatlan embereket. És egyrészt köztük olyanokat is, akik betegségük miatt olthatatlanok, másrészt pedig hirtelen megint nagy pluszteher lenne az egészségügyön, és ez más betegek ellátását is nehezítené.

Azt a teóriát talán kevésbé hiszem, hogy csak azért folyna még az oltási kampány, hogy ha már egyszer az állam megvette az oltóanyagokat, ne vesszen kárba, ugyanis el is lehetne majd adni más országoknak is, ahol nem szereztek be ennyit. Persze csak azután, hogy itthon már tényleg nincs kinek beadni. Érdekes a társadalompszichológia: állítólag az felnőtt lakosság 70-80%-a inkább oltást szeretne, de mégsem regisztráltak, egyelőre. Nekem is van ismerősöm, akire előző mondat tökéletesen ráillik. Talán azzal lehetne őket rávenni a regisztrációra, ha azt mondaná nekik Dr. Nyunyó, hogy ha sürgősen nem regisztráltok, el fogjuk adni a megmaradt vakcinát más országoknak, ahol hiány van belőle. Sokan szerintem rámozdulnának. (Aki pedig még erre sem, hát azon már a Jóisten se segíthet. Biztos ismeritek a viccet az árvízről és a plébánosról. :-D)

Alapvetően én is a skandináv modell párti vagyok mert azt tartom civilizált és értelmes járványkezelésnek. Viszont ezen túl akárhonnan nézem az oltás helyzetét kivétel nélkül mindenhol ott van hatalmas probléma a járvánnyal ahol nagyszabású oltásba kezdtek és a probléma mindenhol precízen az oltással is kezdődött el! Aztán ahogy az oltakozási kedv eléri a plafont és csökkeni kezd az oltások adása a járvány számai is enyhülnek baromi érdekesen.

Egyszóval már a tapasztalat is azt mutatja, hogy nem lett volna szabad járványban oltani, az immunizálás alapszabálya ez amúgy, nem véletlenül, mindenhol berobbantotta a járványt de ezt nem akarják elismerni, mondjuk ez érthető ugyanakkor életeket követelt ezért a felelősöket meg kell büntetni. Viszont ahol nem kezdtek masszív oltásba meg nem lett semmi baj tehát a járvány megoldásához egyértelműen nem is kell az oltás, ez megdöbbentő és szintén nem akarja senki beismerni de remélem az emberek meglátják az ordító összefüggéseket beismerés nélkül is.

#12: Régi tapasztalat, hogy a betegség + friss oltás nem okoz nagyobb bajt, mint maga a betegség. Annyira, hogy az első vírus elleni oltást is így adták be. Ismerték már a bacik elleni oltásokat. Vkit megmart egy veszett kutya. Fogalmuk se volt a veszettség kórokozójáról, mert fénymikroszkóp volt még csak, de alkalmazták az ismert praktikát a szérum elkészítésére, amit az esemény után meg is kapott a sérült. ...ééés bejött!! Már kezdtek kialakulni a tünetek, de a biztosra gondolt halál elmaradt. :-)

Ami viszont sok gondot okoz, hogy senkinek se mondja el senki, hogy oltás után még kb. két hétig SEMMI védettség nincs. SEMMI. Az csak ekkor épül ki, egyébként akkor aztán egész gyorsan. És sokan már büszkén maszk nélkül sétálnak haza az oltópontról...

nekem az a nagyon fura, hogy akár külföldre is utazhatok azzal a 20 ropis teszttel.

de ha megcsináltatom a tesztet, negatív és lobogtatom az állatkert bejáratánál, akkor oda nem mehetek be a gyerekemmel.

am meg ha rajtam múlna, akkor a foci helyett az eü be menne a pénz, felfejlesztve európai színvonalúra a jelenlegi balkáni állapotokat és alacsony ápoló, orvos létszámot.

az 1 hónappal ezelőtti helyzetben nemzetközi segítséget kértem volna a létszámhiány miatt.

így a megfelelő körülmények és a megfelelő személyzeti létszám miatt nem halnának meg a kórházban lévő fertőzöttek sem, csak kevesen.

erre helyezném a hangsúlyt ebben a helyzetben.

#16! Köszönjük. Általad megismerhettük az első oltási szövődményt. Agykárosodás 😂

Kérdező! Semmiképpen nem így. Először is figyelembe venném azt az egyszerű tényt, hogy egy igazolvány nem véd semmitől. Vagyis sokkal nagyobb hangsúlyt fektetnék arra, hogy a fertőzötteket különítsük el az egészségesektől, nem az oltottakat az oltatlanoktól. Az egész járványkezelésem más lenne,de mivel csak az oltásokról kérdeztél, megpróbálok arra válaszolni. Sokkal több használható, valós információt adnék az embereknek a vakcinák működéséről. Nem nyomnám le a torkukon az oltást ebben a formában. Vagyis mindegyik egyformán szuper, mindenkinek mindegyik működik, csak oltass. Ettől nagyon hiteltelen az egész. Azt a látszatot kelti, hogy le se sz.rom, hogy veled, mint egyén, mi történik, csak oltass,mert a társadalomnak az a jó. Viszonylag alacsony az országban az egy főre jutó Teréz anyák száma, így az van, hogy a legtöbb embert a többieken kívül saját maga is érdekli. Nincs olyan oltás a világon, ami minden ember szervezetére ugyanúgy hat. Tehát nem egyszerre próbálnám rávenni az embereket, hogy oltassanak, hanem kockazattól függően. Vagyis először azokra fókuszálnék, akik a legnagyobb eséllyel jönnének ki rosszabbul a vírusfertőzésből, mint egy oltásból, és így tovább. Ahhoz, hogy az emberek jobban bízzanak az oltásban sokkal több információra lenne szükség. Vagyis ne legyenek arra kényszerítve, hogy az interneten bogárasszanak utána, és találják ki, hogy mi számít hiteles forrásnak. Állandó tévé műsorokat tartanék szakértőkkel, politikai személyektől távol. Mindenki választ kaphatna a saját együgyü kérdésére. Minden kutatási eredményt nyilvánossá tennék. (A statisztikákat pedig statisztikusok készítenék, nem olyan táblázatok születnének, amik egy vicclapba is elmennének.) Az oltatlanokat nem büntetném, az oltottakat jutalmaznám. Nem úgy, ahogy most van, mert ezt hiába csomagolják be szépen, kőkemény büntetés. (A kártyásoknak is, mert azt a hamis biztonságérzést kelti bennük, hogy az egy hetes oltásával már jól meg van védve mindentől, ezáltal a saját egészségét teszi kockára, mert NINCS!) Még úgy alapból, nem csináltam volna egy járványból politikai kérdést, már az elejétől fogva. A legtöbb emberből a bizalom hiányzik, amit innen már nagyon nehéz visszaszerezni, főleg zsarolással. Ja, és a regisztráció. Na, az se így működött volna, az is biztos. Már ott elment egy csomó ember kedve, amikor még meg se jött.