A Fidesz miért nem engedi, hogy aki Pfizerral oltakozna, az jelentkezhessen?
Ezzel csak magát szívatja, mert a 18-59 korosztály alapból nem fideszes, és ezek után, hogy a kormány visszatartja a vakcinákat, csak azért hogy ránksózzák a keleti vakcinákat, így még kevésbé lesznek népszerűek a jövő évi választásokon.
Nem lenne egyszerűbb, ha biztosítanák a jelentkezést erre vakcinára is? Több százezer vakcina áll ebből jelentkezésre, sőt talán ebből van a legtöbb. Ez meg minden, csak nem demokratikus eljárás, hanem a lakosság belekényszerítése olyanba, amit nem akar.
334k érkezett be, ennek a fele megy szerintem a második oltásra, diákoknak félre lett téve. Ergo szerintem tuti marad, de most kreált indokokkal: pl. oltsuk be a kismamákat, oltsuk be a diákokat stb stb félre kell rakni. Csak épp azt felejtik el, hogy pont a dolgozó korosztály, aki szintén szociális életet él, és kénytelen másokkal munka miatt találkozni van a leginkább kiszolgáltatva ennek.
Jelenleg egyébként 3 231 915 db Pfizer vakcina érkezett január óta.
Jelentkezhetsz a háziorvosodnál, rá is kerülsz a várólistára, ami erre a leghosszabb. Egymillióan vannak előtted, jó sorban állást.
Vagy beoltatod magad valami mással, és nem várod meg míg elkap a COVID.
"a 18-59 korosztály alapból nem fideszes"
Úgy enblock, vagy többségében nem, vagy ott nincs meg a 2/3, vagy hogy érted ezt?
" így még kevésbé lesznek népszerűek a jövő évi választásokon."
Aki csak azért szavaz, vagy azért nem szavaz a fideszre, mert megkapta, vagy éppen nem kapta meg valamelyik vakcinát, az jobb lenne, ha nem foglalkozna politikával.
"Több százezer vakcina áll ebből jelentkezésre, sőt talán ebből van a legtöbb. "
Lehet, hogy így van, lehet hogy nem. Láttad esetleg a raktárakat? Vagy a Pityu megosztotta facebookon?
Az mindnesetre igaz, hogy Pfizerből érkezett a legtöbb. Mint ahogy az is, hogy abból használtak el a legtöbbet. Persze lehet azt mondani, hogy papíron, "aztat meg bárki mondhassa".
"Igen, de azokat az oltásokat évtizedek óta alkalmazzák. Jó pár milliárd emberen ki lettek próbálva.Aki pedig laikus, mint én is, nyilván azokból az információkból formál véleményt amit hall és olvas. Az hogy most Kiss Piroska belázasodott a Pfizertől, míg Vég Béla a Sinopharmtól nem, nem fog jobban meggyőzni arról, hgy a Sinopharm hatásos. "
Ezek fényében mi győzött meg arról, hogy az egy éve még nem létező technológia hatásos, míg a sokéves meg nem?
(Korábbi tapasztalatokból, a gyengébbek kedvéért hozzá kell tennem: nem mondom, hogy az egyik hatásosabb, mint a másik. Én pusztán feltettem egy kérdést, hogy más miért gondolja úgy, ahogy)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!