Magyarország melyik (közel)jövőbeli nagyhatalommal járna jobban?

#2 na nézzük:

"A világ nagy politikai átalakuláson megy keresztül jelenleg,aminek a fő nyertese Kína és az iszlám vallás lehet."

Kina akár, az iszlám vallás biztosan nem.

"A nyugati országok,köztük az EU nagy része hamarosan muszlim iszlám terület lesz vagy már az is."

Nem lesz az. Jelenleg az EU lakosságának 7%-a muszlim. Ez túró.

"Amerika a Mexikói és néger/fekete népek uralma alá fog kerülni,ami egy háborús zónává fogja változtatni az amerikai kontinenst,ugyanis a mexikóiak és a maradék fehérek főleg keresztények,a négerek muszlimok és marxisták."

Ez úgy marhaság ahogy van. persze fantázálhatsz ilyenkeről, de semmi valóságalapja nincs ennek.

"A kelet Kína és Oroszország alá tartozik,és a baloldali ideológiai útján sok követő országot szereztek világszerte,újra Szovjetunió lesz."

Putyin szeretné. Azért Kelet nem csak Kinából és Oroszországból áll. Oroszország és Kina egyébként sincs túlságosan jóban. Oroszországra ma már sok mindent lehet mondani, csak azt nem hogy baloldali. Ugyanakkor gazdasági teljesítménye anyni mint Texas államé.

"Magyarország pedig újra itt van a marakodó nagyhatalmak közt,és próbálkozik független maradni."

Nem próbálkozik. Ugyanis minden szállal az EU-hoz és Németországhoz kötődünk, de mivel a dagadtat nem veszik ott emberszámba, és egyre kevébé tud nyugatról lopni, ezért dörgölődzik azokhoz akik még szóbaállnak vele, és kb pénzért az anyját is eladné, tehát simán elárulja a jelenlegi szövetségeseit, vagy keveri a szart. (lásd délen)

"Hová kellene hogy álljon Magyarország ahhoz hogy most ne mi járjunk rosszul?" ahol most vagyunk, nyugat, EU, NATO. eddig mindig rosszul jártunk a ruszkikkal, most is ez lesz. attól mert Orbán bárkihez törleszkedik aki pénzt ad neki, ettől még a magyarok nem lesznek sem komcsik, sem ruszkiimádók. kivéve akiket ezért fizetnek, és telefossák a magyar netet ezzel.

4,6: hülyeségeket irkálsz. A demokratikus szocializmus vívta ki a történelem során a legmagasabb társadalmi jólétet. Egy oktató videó számodra a kormányzó dán szociáldemokrata párttól, hogy hogy működik az Északi Modell, a skandináv szocializmus:

https://www.youtube.com/watch?v=pE3ADowzh8s&t=8s

Chilében a közvélemény-kutatásokat a kommunista párt vezeti. Rájuk hivatkoztál, mint kapitalista sikersztorira. Hát, nem.

Kínában vidéken egyre több szövetkezet alakul, és a beáramló tőkében is igyekeznek társadalmi részesedést szerezni (pl. a Volkswagen kínai cégében 30%-os a kínai társadalmi tulajdon). Pont az ellenkezője igaz annak, amit írtál, egyre inkább a szocialista irányzatok működnek a leghatékonyabbnak, amely persze számtalan politikai vezetéssel párosulhatnak. De alapvetően a szocialista gazdaság-politika működőképessége világlik ki egyre egyértelműbben.

[link]

15: Húha, micsoda "érvek". :D :D :D

A kérdezőnek: mi ezer szállal az EU-hoz kötődünk, akkor járunk a legjobban, ha az EU erősödik. Ettől még senkivel nem kell rosszban lennünk, és nem kell foglalkozni a jobboldaliak, főleg a liberálisok Kína-fóbiájával. Ők most nagyon kétségbe vannak esve, hogy Kína felemelkedése romba döntötte a narratívájukat és gazdaság-politikai elméleteiket, ahogy 5-ös válaszoló is írta, a szocialista áramlatok fognak erősödni, és emiatt ők nagyon picsognak. Nekünk nem kell nagyhatalmak között választanunk, mi benne vagyunk egy tömbben, amihez ezer szállal kötődünk, ezen belül kell egy minél inkább jóléti államot létrehoznunk (lásd skandináv modell).