Az ellenzék újra eladná a visszaprivatizált fővárosi vízművek és a fővárosi csatornázási műveket, mint anno a baloldal működése alatt?

" vagy csak odabuszoztatnak pár ezer bértüntetőt. "

Tökéletesen leírtad jó néhány fideszes megmozdulás valamint békemenet szervezési módját!

#20

Az olimpiával kapcsolatban a "BÁTOR" fidesz és főpolgármestere egyszerűen lefosta baokáját, és megijedt attól, hogy az emberek népszavazáson dönthetik el, hogy akarják-e. Hát inkább gyáván visszavonták a pályázatot, hogy nehogy már ne a csüngőhasú Főtitán akarata érvényesüljön.

És ez a lényeg. Az emberekre csak hivatkoznak, de lesz.rják őket. A birkák meg mennek a kolomp után.

A túlárazás meg lopás. Ha egy összegből két hidat lehetne építeni, de csak egyet tudnak, mert a másiknak az árát ellopják, az egyszerűen aljas pofátlanság és nem nemzetépítés. Aki pedig ennek tapsol, az bűnrészes

, vagy hülye.

#25 Miért kell ilyen ostobán hazudnod - megint? A sötétség kiszabadul ha túl korán van és nem vagy képes moderálni még magad?

1. az olimpia megrendezéséről még az mszp-szdsz kormány idején és az szdsz-es Demszky alatt történt megállapodás Budapesten.

2. még a momentum olimpiaellenes kampányakor is kiállt több ellenzéki párt képviselője a nyilvánosság elé azzal, hogy ez egy olyan cél ami közösséget alkot és azért szavazták meg előtte a budapesti részvételt a közgyűlésben, mert fontosnak tartják.

3. a népszavazás helyi népszavazás lett volna, csak Budapesten - ellenben az egész országot és a teljes költségvetést érintette volna. A döntéshez országos népszavazás kiírására nem volt lehetőség, ellenben volt egy közös megegyezése a parlamenti pártok többségének (lmp-t kivéve) hogy a pályázat jó cél.

4. a momentum kampánya pontosan arra az időszakra esett amikor az országnak azt kellett volna bizonyítania, hogy közösen állnak ki az olimpia megrendezése mellett. Ez egészen a nolimpia kampányig így is volt, nem kellett az olimpiai bizottságnak attól tartania, hogy egy önkormányzati váltás vagy kormányváltás az olimpiai rendezés visszamondásával járna. A kampány végére azonban az összes ellenzéki párt kihátrált a megegyezés mögül, éppen az nem maradt meg ami alap feltétele egy rendezésnek: a közös támogatása az olimpia rendezésének.

5. a népszavazás a döntéssel egy időben lett volna megtartható. A népszavazási kezdeményezéseknek határidejük, hivatalos menetük van. A legrövidebb idő ami alatt egy helyi népszavazást meg lehet tartani az 5 hónap. Már régen meg lett volna a döntése az olimpiai bizottságnak mire sikerül a szavazást lebonyolítani, mert nem aznap hozzák meg a döntésüket amikor kihirdetik. 2017 február közepére gyűjtötték össze az aláírásokat, ha minden rendben megy, nincs egy lépése sem megtámadva, nem kell a jogorvoslati időket végig várni és azonnal van közgyűlés is mindig amin dönthetnek a fővárosban, akkor is júliusban-augusztusban lehetett volna megrendezni a helyi népszavazást. Egy olyan kampány után amiben egyértelmű volt hogy az ellenzéki pártok a kormány ellenében lépnek fel és így az olimpia megrendezése ellen. Július elejére Los Angeles és Párizs már meg is egyezett egymással a két olimpia megosztásáról és az ott élők nem kampányoltak éppen az olimpia megrendezése ellen. Mi más lehetett volna a kormány döntése, mint ha nincsen meg a fővárosi közgyűlésben az olimpia támogatása az ellenzéki pártoktól akkor nem folytatja a kampányt tovább mert felesleges?

6. ha csak 1 perccel is tovább fenntartotta volna a kormány az olimpiai pályázathoz szükséges apparátust, reklámokat és egyebeket, az lett volna a gondod neked is, hogy olyanra költik az ország pénzét ami eleve kudarcra volt ítélve. Ment volna az oktatásegészségügyezés meg a mutyizós szöveg.

A túlárazás a kedvenc mesétek. MIT áraztak túl? Honnan a fenéből veszed hogy bármi túl van/volt árazva? Kijelented hogy túl sokba került és ennyi. Nem láttam hogy itt tiltakoztál volna Karácsonyék döntése miatt hogy lazán 5 milliárddal többet fizettek a Lánchíd felújításáért, mint amennyi abban a pályázatban szerepelt amit Tarlósék pont amiatt nem fogadtak el mert túl sokat kértek a céget a tervezett költségekhez képest. 22 milliárdos ajánlat helyett az elfogadott 27 milliárdos az nem túlárazás ugye? csak az amit nem tudsz konkretizálni, hanem közlöd hasraütéssel, hoyg túl volt árazva, ellopták.

[link]

#26

Te hazudsz barátom.

Mindegy mivel magyarázzák az orbánisták utólag.

Kétszer volt lehetősége az embereknek a bolsevik orbán kormány dúlása alatt, hogy saját kezdeményezésükre népszavazással dönthessenek valamiről.

Az olimpia volt az egyik, a vasárnapi boltzár az egyik.

A kormány mindkét estben berosált, mert esetleg kiderült volna, hogy az emberek akaratára alapozott döntései hazugok és nem az emberek érdekeit szolgálják.

Az olimpia esetében - a folyamat felgyorsítása érdekében - akár a parlament is kiírhatta volna a népszavazást, de bíztak benne, hogy nem lesz meg az elegendő aláírás és sunyin kivártak. Pedig az állítólagos 2/3-os választói többség úgy is dönthetett volna, hogy legyen olimpia.

Szóval gyávák voltak és fostak a saját népüktől, mint rendesen.

#27 Most tényleg a hülyét akarod előadni?

MI AZ ÉRTELME egy népszavazásnak? nem az hogy elérjenek valamit?

A boltzár ellenében kezdeményezték a népszavazást, azért hogy azt a döntést a kormány visszavonja. Visszavonták. A népszavazás kezdeményezői elérték amit akartak, te meg hisztizel miatta? Mit aratál volna, hogy költsenek rá 4-5 milliárdot és legyen 8 hónappal később a döntés?

A nolimpia kampányában a népszavazás (nem országos hanem helyi népszavazás) kérdése pont az volt hogy vonják vissza a pályázatot. Visszavonták. Győztek. Mit akarsz még? Itt is azt hiányolod hogy nem költöttek rá milliárdokat és nem kellett várni 5 hónapig?

Nem azért vannak ezek a lehetőségek hogy lehessen demokráciásat játszani, hanem hogy eredménye legyen és az országot működtetni lehessen.

Volt valami amit az ország - a főváros - vezetői elterveztek, bevezettek, megcsináltak, az embereknek meg nem tetszett és ezért visszavonták.

Nyomod a süket dumát a túlárazásról meg hogy mészárosmindentellopkétszeris, de azzal meg bajod van ha NEM költ el a kormány milliárdokat olyasmikre aminek az eredménye már az első pillanatban látható.

Amúgy a parlament NEM írhatott volna ki népszavazást a nolimpia ügyében, mert semmi köze nem volt hozzá. Ez Budapest döntése volt, helyi népszavazást lehet tartani helyi kérdésben.