Amennyiben az "Aranycsapat" megnyeri az 1954-es labdarúgó-világbajnokságot kitörtek volna az 1956-os események?

1:

A lényeg a szovjet érdekszféra gyengülésében van, ez a kulcsmozzanat, ugyanis ha ez az érdekszféra 1989-ben is olyan erős lett volna mint 1953-ig akkor sohasem történt volna meg a rendszerváltás mert a mindig, minden korban, minden rendszerben meglévő ún. ellenzékiség kordában lett volna tartva.

És akkor egy szó sincs közben az "Aranycsapatról".

Czibor, Lóránt, Szusza, Budai II biztosan nyilatkozta, meg voltak ilyen szerzői vélemények (tehát akik az "Aranycsapatról" írtak) Grosicsra meg Guszti bácsira (szöv.kap.) már nem emlékszem. Érdekes, hogy Puskás Öcsi viszont kikérte magának a felvetést. Szerinte nem volt semmi összefüggés bár ő nem is politizált soha.

Egyébként nincs titok a vereségben. Egyszerűen a többség nem készült sportszerűen, félvállról vették az NSZK-t és a két gyorsan bekapott gól után már ahogy lenni szokott a kapkodás közben szerencséjük sem volt. Természetesen ők voltak a jobb csapat de nem mindig a jobb győz. Külön érdemes még szólni Öcsiről aki gólt lőtt és meg nem adott gólt is lőtt és főként ő sportszerűen készült a mérkőzésre (időben lefeküdt aludni, lelkiismeretesen készült, stb.) ellentétben például Kocsissal aki a mérkőzés előtti éjjel nőkkel szórakozott és italozott. A döntőn meg is volt ennek az eredménye, végig szédelgett a pályán. De mindegy. Ez nem is tartozik ide.

Kérlek...

Bocsák Miklós:Kocsis és Czibor

Lázár Lajos:A gólkirály

Hegyi Iván:Magyarok nagy pályán

L. Réti Anna:Miért vesztettünk?

Surányi András:Aranycsapat

Kő András:Szemétből mentett dicsőségünk

Bocsák Miklós: A Császár és utána a sötétség

Bocsák Miklós: Aranykönyv

Aztán ott vannak még a Grosics, Puskás, Sebes Gusztáv könyvek, összességében a Sport Kiadónál jelentek ezek meg főleg, ha nem is mind. De én legalábbis csak azokat olvastam amiket ők adtak ki. És ezekben van szó a fentiekről.

Itt pedig az ŐSSZES Sport Kiadó-s könyv:

[link]

9:

Nehogy már engem vonjál felelősségre azért mert Czibor Zoltán (nyugodjék) azt nyilatkozta amit nyilatkozott. Ez nonszensz. És nekem nem kell igazolnom semmit. Igazolja magát az aki azt nyilatkozta amit nyilatkozott.

Az én személyes véleményem az, hogy nem volt összefüggés(a nyilatkozók magukat akarták mosdatni...) ugyanakkor a zavargások oka (gondolom érzékeled, hogy még csak véletlenül sem írom, hogy ellenf. vagy forr.) mint legfölül szóba került csak és kizárólag a szovjet befolyás átmeneti gyengülése volt mert tetszik nem tetszik minden rendszernek van ellenzéke (olyan rendszer nincs ami mindenkinek tetszik!) de egy erős hatalom ezzel elbír.