Horthy Miklós 1944 nyarának végén miért csak egy semmirevaló új kormányt alakított ahelyett, hogy követte volna a román példát?
válasza: válasza: válasza:Azért vegyük figyelembe, hogy 1944 szeptemberében már a front magyar földön volt, négy hónap alatt Budapesten nem jutott túl, és további három hónap kellett, mire Ausztriába ért a front vége is. Ha ezt az ötszáz kilométert egy hónap alatt teszik meg, az fél év előny. Arról nem beszélve, hogy nem mindegy: megbízhatatlannak vagy semlegesnek tekintenek. A románok önként voltak utána azok, amik, mi viszont nem önként.
Abban egyetértek, hogy Horthy mindent akart, csak kommunizmust nem. De nem véletlen a mondás: ha nem tudsz valamit megakadályozni, állj az élére. Itt konkrétan, segítsd az áthaladást, hogyne dőljön romba az ország, majd tartsd a markod. A kicsi is több a semminél, ha nem romba dőlt országbankell újra kezdeni, nem elhanyagolható előny.
válasza:3-as, nagyon jól leírta.
De egyébként Horthy 1944-ben már egy nagyon nehezen döntésre jutó, gyengekezű öregember volt. Abban a helyzetben egy tettre kész vezető kellett volna, aki gyorsan és határozottan mer dönteni. Ettől Horthy nagyon messze volt.
Sok egyéb előny mellett például Szálasi Ferenc is csak mint bohóc került volna bele a magyar történelembe hiszen a "kiugrási kudarc" előtt ő számottevő, jelentős szerepet nem játszott csak mint bohóc.
Az egyesült ellenzék (Magyar Front) számtalanszor kérte a kormányzót, hogy adjon fegyvert felfegyverezve a munkásságot de a kormányzó a kéréseket mindig visszautasította. Így csak szórványos akciókra volt lehetőség amely a semminél természetesen több (robbantások, vasút kisiklatás, szabotázs akciók, sztrájkok, egy-egy tűzharc stb...) de hol voltak ezek a jugoszláv, francia, szovjet ellenállási mozgalmakhoz, partizánakciókhoz?!
Egy felelős államférfi nem a saját hanem az ország érdekét nézi!
A román példa figyelembe nem vétele fél évvel hosszabbította meg a háborút ezért érvényes a karácsonyi jelszó Berlin bevételére.
Nem beszélve arról (és még mi mindenről...), hogy a fejvesztve visszavonuló nácik törtek-zúztak maguk előtt és mindent felégetve, felprédálva vonultak nyugat felé. És vittek magukkal mindent aminek csak egy icipici értéke is volt. Bekerítve viszont két-három nap alatt a Romániából menekültek és az itt állomásozó náci gazemberek cinkosaikkal együtt felmorzsolódtak volna és lehet teljes gőzzel robogni Bécs felé gyakorlatilag megállás nélkül.
De az a...(itt nyomdafestéket nem tűrő jelzők következnének) ahelyett, hogy követte volna a Román példát még szept. első napjaiban támadást indított Dél-Erdélyben. Meg morzézott...meg sifrírozott (bár lehet, hogy ez a menye volt hirtelen nem tudom) meg arra készült, hogy angol ejtőernyősöket enged leszállni az ország területén, meg...meg...meg...
Ferenc József halálától számítva a magyar nép legeslegnagyobb ellensége, kártevője, rosszakarója Horthy Miklós volt!
válasza:Ott voltak a folyamatos csendőri, rendőri jelentések amelyeket Hain Péter a magyar Gestapo feje sápadtan olvasott nap-nap után, hogy hogyan forrong a nép és, hogy az uralkodó osztályok vérebei (csendőr, rendőr) már alig bírja kordában tartani a népet mert itt is ott agyonverték a főispánt, a falu bíróját. De ez már messzire visz.
A lényeg, hogy Horthy Miklós a sok-sok lehetőség közül a román átállásnál bekövetkező kedvező lehetőséget is elszalasztotta.
Egyszerűen ő nem a nép hanem a saját, osztálya érdekeit nézte. Ezért maradt kormányzó a német megszálláskor is és ezért nem hirdetett nemzeti ellenállást akkor sem. Félt a néptől és a változásoktól! De a történelem menetét nem tudta megállítani csak elodázni.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!