Az ellenzéki összeborulás koncepciós perrel szeretné lámpavasra jutattni Orbánékat?

Nem kellene a fidesz ellen koncepciós per, annyi saruk van 5 életfogytiglani bunti kinezne bármelyiküknek.

Szerencséjükre a valóságban haverok, fidesz, ellenzék, így nem kell semmiféle szamonkereskre számítani ahogy eddig sem történt meg - na persze nem azért, mert nem lett volna bizonyítható...

Koncepciós pereken (lásd felcsúti per) túl még visszamenőlegesen hatályba léptetett törvényeket is be akar vezetni az ellenzék (MZP pl. beszélt erről a partizán adásában, de a Momentum face posztjain is visszatérő motívum).

Ez nem hogy jogállami, de még egyes kommunista diktatúrákban is túlmutat az ingerküszöbön. Persze egy dolog facen posztolni róla diletáns lájkolóknak és más dolog megvalósítani.

Én olyan országban nem akarok élni, ahol ha a mai törvény szerint cselekszek, azért megbüntethetnek a holnapi, módosított törvény szerint.

Vagy elfogadják az ellenzékiek, hogy a Fideszesek jórészét nem lehet elszámoltatni és elkezdik építeni a ""jogállamot"" vagy egy kommunista diktatúrát építenek ki, ahol elszámoltatják a Fideszt, de cserébe ők még olyanok sem lesznek, mint amilyen a Fidesz volt.

nem kell lámpavas. soporonkőhídán sokkal hangulatosabb követ tőrni 20 évig.

plusz koncepciós per sem kell, csak egy tökös ügyész, aki hozzájuk mer nyúlni

elkövettek éppen elég bűncselekményt az elmúlt 10 évben

(persze most jön a duma hogy tegyek feljelentést, Poltipeitnél? minek?)

"

Miért? A Fidesz által retrospektív hatállyal bevezetett törvények nem esnek bele a "nem hogy jogállami, de még egyes kommunista diktatúrákban is túlmutat az ingerküszöbön." kategóriába?"

Teljesen mindegy, hogy erre mi a válaszom. A lényeg az, hogy kommunista diktatúra szerű viselkedés akkor sem megengedett, ha a jelenlegi kormány nem teszi ezt és akkor sem ha ezt teszi.