Miért beszélgetünk állandóan Gyurcsány Ferencről? A magyar embereknek van egyfajta Gyurcsány fétisük, és gerjednek rá?

Szerintem teljesen egyszerű.

Azok után, amit művelt miniszterelnökként el kellett volna tűnnie a politikából. Akkor nem is igazán lenne téma!

Ehelyett mi van, ma ő annak az ellenzéknek a vezetője, amelyik éppen leváltani akarja a Fideszt, a felesége meg miniszterelnök jelölt lesz nagy eséllyel... szerintem ez elég ok arra, hogy téma legyen.

"Miért beszélgetünk állandóan Gyurcsány Ferencről?"

Mert ezzel provokálsz rendszeresen!

Két okból beszélünk Gyurcsányról rendszeresen:

1. látványosan bukott miniszterelnök, aki az öszödi kiszivárgott beszéde óta közellenség, de ennek ellenére még mindig aktív, ezért tökéletes bűnbak mindenre. Nevezetesen bármilyen Fidesz-hívőt szembesítesz azzal, hogy mennyire mélyre süllyedt szeretett pártjuk, akkor általában a végső érv a "miért, Gyurcsány jobb volt?"

2. mivel az ellenzékben tevékenykedik egy konszenzusos közellenség, ezért a kormány igyekszik a teljes ellenzéket "összegyurcsányozni", "Látjátok? Ezek az arcok nyomatják a jogállami dumát, de a színfalak mögött a Gyurcsánysátán mozgatja a szálakat."

"Azok után, amit művelt miniszterelnökként el kellett volna tűnnie a politikából. Akkor nem is igazán lenne téma!"

Ez a teljes fidesz-kdnp-re is igaz, és ők még mindig kormányoznak.

"csak Gyurcsány az egyetlen, aki az ellenzéki összefogást vezetheti és mint miniszterelnök jelölt szóba jöhet."

Amúgy időnként az szomorít el, hogy nem is teljesen lenne valótlan. Úgy értem, minden hibájával együtt mögötte van tapasztalat. Márki-Zay egy fontoskodó HÖK-ös benyomását kelti, míg mondjuk Jakab Péter egy rosszalkodó, lázadó gimis srác. Képtelen vagyok elhinni, hogy bármi mást képesek csinálni, mint hősiesen kritizálni a kormányt.

Ez nem egy Gyurcsány-hívő hozzászólás, hanem egy elkeseredett fajta :(.