A jobbik tulajdonképpen önmagát árulta el, vagy csak alkalmazkodott?

#11

De miért ne lenne képes kontrollálni? A dk, momentum, jobbik szavazóbázist tekintve viszonylag közel áll egymáshoz, ha harmadolják a parlamenti helyeket maguk közt, akkor a dk egyedül semmit sem tud áttolni.

Ha még rosszabb lenne, akkor beszélhetnénk róla, de jelenleg a fidesznél nicns rosszabb.

Illetve, miért lennének kormányképtelenek? Ha letennének egy minimumprogramot (amin elvileg dolgoznak), akkor meg lenne az az általános cél, amiben az összes párt egyetért és dolgozhatnának rajta.

Másrészt viszont, önmagában a kormányképtelenség nem jelentene semmit, amikor Spanyolo.-ban kormányválság volt, akkor a gazdaság elkezdett működni, mivel a kormány nem nyúlt bele állandóan, így ennek is meg lenne az előnye.

Főleg nálunk, ahol a versenyszféra egyes részein csak az maradhat meg, akinek haverja van a kormányban, nem pedig tehetsége.

Igen, ez a jobbik már nem náci, ezt jól látod, és jó is, hogy nem az.

Itt nem arról van szó, hogy szalonképes-e egy politikus, hanem hogy rosszabb-e, mint a fidesz, és amúgy nem, egyik említett politikus sem rosszabb. A fidesz sokkal több kért okozott, és csak a hülye nem látja.

Igen, Gyurcsány nem volt jó, de egy csomó területen egyáltalán nem rombolt szándékosan, ezzel szemben a fidesz azt teszi.

A legtöbb terület, ami Gyrucsány alatt évről évre rosszabb lett, az ugyanúgy romlott a fidesz alatt, de Gyurcsány ténylegesen nem csinált semmit az oktatással és egészségüggyel, viszont a fidesz ezt is elkezdte szétbarmolni.

Szóval tény, hogy a fidesz rosszabb.

A komcsizás az ezen a ponton csak simán szánalmas. A legtöbb mszmp-s, kisz-es ember a fideszben van, még az mszp-nek és dk-nek arányaiban annál fiatalabb tagságuk van. A momentum meg nem magyarellenes, de gondolom a tények nem zavarnak. :D

Gyurcsányék pár év alatt 50%-kal növelték az államadósságot, amit máig nem sikerült letornászni, a gazdasági válság teljesen padlóra küldte az országot, ha nincs IMF-hitel, csődöt jelentett volna. Megszorításokra volt szükség évekig, még a Fidesznek is. Vagyis nagy valószínűséggel ma is ebben a helyzetben lennénk ebben a válságban, óriási lenne az államadósság, Gyurcsányék netto hazaáruló kommunisták. A Jobbik ezekkel az őrültekkel fogott össze. Bár Jakab sem kispályás... Az elnök egy gátlástalan populista, kisebbségi gazember lett.

Ha a Fidesz rosszabb lenne, most 130%-os államadósság lenne, újabb életmentő hitelek, megszorítások, a kormány az embereket veretné október 23-án meg március 15-én.

"Gyurcsányék pár év alatt 50%-kal növelték az államadósságot"

Az mszp-szdsz 8 éve alatt kb. annyival nőtt az államadósság, mint a fidesz 8 éve alatt. Ez tény.

"amit máig nem sikerült letornászni"

Nyilván, mivel évről évre nőtt az államadósság. 2002 körül volt kb. 10 ezer milliárd forint, 2010 körül volt kb. 20 ezer milliárd és 2018 körül volt kb. 30 ezer milliárd forint.

"a gazdasági válság teljesen padlóra küldte az országot, ha nincs IMF-hitel, csődöt jelentett volna"

Érdekes, hogy egyes esetekben mindenki elmondja, hogy az mszp mennyire nem értett semmihez, de amikor a csődről beszéltek, akkor nagyon értettek a gazdasághoz. :DDD

Az a helyzet, hogy nem voltunk valójában csőd közelben, pontosabban a jelenlegi válság alatt közebb álltunk a csődhöz.

"Megszorításokra volt szükség évekig, még a Fidesznek is."

A fidesz nem azért hagyta meg a megszorításokat, mert az ország rosszul állt volna. Az ország már 2010-ben arányaiban jól jött ki a válságból.

A fidesz azért tartotta meg, mert erre épült a politikája, többet adóztatott, mint amennyi kell, hogy tudjon lopni, és néha belengetni egy kis engedményt.

"Vagyis nagy valószínűséggel ma is ebben a helyzetben lennénk ebben a válságban, óriási lenne az államadósság"

Az is, GDP arányos 90%, ilyen magas még nem volt.

[link]

Persze személyszerint én nominálisan szoktam nézni, de azt tudom, hogy sokan nem szeretik.

"Gyurcsányék netto hazaáruló kommunisták."

Mondjuk Gyurcsány volt az egyetlen, aki akart bármit kezdeni az oktatással és egészségüggyel. Szóval ez a hazaáruló kommunista is többet próbált tenni az országért, mint a fidesz.

"Ha a Fidesz rosszabb lenne, most 130%-os államadósság lenne, újabb életmentő hitelek, megszorítások"

A gazdaásg nem csak az államadósságból áll, hanem pl. növekedésből is.

Az mszp alatt úgy nőtt az államadósság 10 ezer milliárd forinttal, hogy a GDP 93%-kal nőtt, miközben ebből az EU-s pénzek csak 12%-ért feleltek, emellett pedig 2 évig válság volt.

Ezzel szemben a fidesz 8 éve alatt a GDP 20%-kal nőtt, az államadósság pedig szintén 10 ezer milliárddal, miközben a növekedéshez az EU 40%-kal járult hozzá.

Igen, jól olvastad, a fidesz úgy hozott össze 20%-os növekedést 8 év alatt, hogy ha csak az EU által adott pénzekkel nőtt volna a gazdaság, akkor is 40%-ot nőtt volna.

Szóval míg az államadósság nagyjából azonos mértékben nőtt a két ciklus alatt, addig az mszp alatt az ország ÖNERÉŐBŐL évente átlagosan 10%-os GDP növekedést ért el, míg a fidesz alatt ÖNERŐBŐL évente átlagosan 2.5%-ot csökkent a gazdaság.

"újabb életmentő hitelek, megszorítások"

Ez amúgy megtörténik, csak most az önkormányzatokból sarcolják ki.

"kormány az embereket veretné október 23-án meg március 15-én"

Ilyen kormányunk meg nem volt, de az ne zavarjon.

Ha Gyurcsánynak, sőt, bármely kormánytagnak köze lett volna 2006-hoz, akkor a fidesz leültette volna, mivel hatalmas politikai tőkét kovácsolt volna belőle.