Szerintetek a koronavírus elleni védekezésnek nagyobb romboló hatása volt mint magának a koronavírusnak?

Majd utólagos elemzések kiderítik.

De mivel csak 2020-ban kb. tízezer ember halt bele és a korlátozások nélkül összeomlott volna még jobban az eü. rendszer, nehezen tudom elképzelni, hogy lett volna más választás.

A védekezés biztosan ártott, maga a védekezés ( korlátozás!) biztosan hosszú ideig nem egészséges, de sajnos van, amikor nincs más lehetőség.

Az, hogy elfuserált lett volna, azzal már vitatkoznék.

Ami idehaza korlátozás volt, az lófing ahhoz, ami sok Európai Uniós országban volt, vagy van.

Túl kompex téma ez ahhoz, hogy egy ember reálisan átláthassa.

Az én véleményem az, hogy korlátozásra szükség volt, de ezt ezerszer logikusabban is lehetett volna kezelni.

Így van, inkább éljünk le az egész életünket egy sötét pincében, minthogy egy ici-picit is élvezzük. Csak az életet éljük túl...

#szarkazmus

miért gondolkodik mindkét fél szélsőségesen?

korlátozás mellettiek: nem fogsz 2 percen belül belehalni ha kimész az utcára

korlátozás elleniek: senki nem mondta hogy az egész életedet a 4 fal között kell leélni

annyira agyhalott társadalmunk van, és mindenki agresszívan védi a szaros kis álláspontját amit amúgy úgyse lát át normálisan, mert annyi mindenre kihat ez a szar hogy egyszerűen képtelenség még a szakembereknek is megállapítani, hogy milyen intézkedéseket kéne hozni, de ti majd a szaros kis panel 9. emeletéről biztos kristálytisztán átlátjátok az egész helyzetet...