Hogy lehetséges, hogy amikor a vakcinákkal összefüggő halálozásokról van szó, akkor egyből számít a mintavétel módja, de amikor a COVID elhalálozások vannak felülreprezentálva, az senkit nem zavar?

A covidban meghaltak szama alul van reprezentalva. Ez ne zavarjon azonban senkit.

Nyaron meghalt ismeros, de nem jelent meg a statisztikaban. Se a halal masnapjan se azota. Elotte meg nem tejettek bele, mert akkor meg elt. A halal oka egyertelmuen a covid volt. Egy fiatalrol van szo.

Egy baratom is meghalt covidban, o bekerult a listaba, de olyan alapbetegsegekkel, amik nem voltak neki. (Nem sokkal a betegsege elott teljes kivizsgalason vett reszt, nulla elteres volt...)

A 8 honapos csecsemo esete. Akit kiemeltek nem a koronavieus miatt halt meg, csak beleteszik a statisztikaba. Ez a hazugsag,nem az, hogy jol szerepel a statisztikaban. Egy ferzozott csaladban volt. A halal okakent megjelolt bakterialis ferzozesre, hiavaatalos tisztifoorvosi dokumentumban szerepelt 4 evvel ezelott, hogy erre a tipusu agyhartyagyulladasra azazt megelozo virusos megbetegedesek hajlamositanak. Kulonosen az influenzavirus (es sok egyeb megfazaszseru tuneteket okozo virus), ezert a teli influenza jarvanyok ideje gyakori ez a fertozesis es a gyerekek halala. Stbstb. Tehat jaaa influenzavirus megagyazhat ennek a bacinak es az altala okozott agyhartyagyulladasnak de a sokkal veszwlyesebb koronavirus nem? Ugyan mar. A meni gococcust minden 10. felnott tunetmentesen hordozza. A valosag az lehetett, hogy cslad koronas volt a baba is, de erre rajott a meningococcus valamelyik szulotol nagybacsitol tesotol es azt mar nem birta a csecsemoimmunrendszere. Raadasul egy nagyon nehezen felismerheto betegsegeol van szo, mert 1 eves kor alatt megfazasnak, fulgyuszinak tunik vagy igen influenzanakmostansag coronanak. De hat mindenki megeszi,mint azt is hogy a motorbalesetest is beteszik a statisztikaba vagy hogy csak a az idos rakos halhaz bele.

A statisztika egy nehez tudomany. Viszont konnyu rossz celra is hasznalni.

Vilagelsok vagyunk az 1 milliora eso covidos halottak szamaban. Nem meglepo modon. 4 millio kb akik magas vernyomasban, cukorbetegsegben, rakban vagy szivbetegsegben szenvednek hazankban a tulsulyosokrol, alkoholistakrol, dohanyosokeol se feledkezzunk el. Ez alapjan miert lenne hazugsag a sok sok halott.

Aki meg oltasra fertozotten megy el...az nem.fog meggyogyulni. Jobb esetben nem hal meg. Oltas elott viszont nem tesztelnek. Innentol nincs mirol beszelni.

Ez picit túl van misztifikálva.

Kezdjük ott, hogy a vakcina nem oltás után azonnal alakít ki védelmet, kell neki pár nap. Illetve 1. oltás még nem alakít ki megfelelő védelmet, pár hét után kell egy emlékeztető oltás a szervezetnek, ami után szintén el kell telnie legalább annyi napnak mint a 2 oltás között, hogy a teljes hatását kifejtse.

És akkor milyen az ember?

Felelőtlen

"(1. Oltás után)

Ó, hát én már oltakoztam, mehetek az unokákhoz, átmehetek a szomszédhoz beszélgetni, én már védett vagyok."

Aztán szépen a nagy szabadságtudatban meg megfertőződik a coviddal és belehal. Önmagában az oltásnak semmilyen halálos mellékhatása nincs, akkor nem alkalmaznák.

AstraZeneca is mellőzött lett sok helyen a vérrög képződés gyanúja miatt.

"Vilagelsok vagyunk az 1 milliora eso covidos halottak szamaban. Nem meglepo modon. 4 millio kb akik magas vernyomasban, cukorbetegsegben, rakban vagy szivbetegsegben szenvednek hazankban a tulsulyosokrol, alkoholistakrol, dohanyosokeol se feledkezzunk el. Ez alapjan miert lenne hazugsag a sok sok halott."

Azért, mert a tobblethalálozást nézve az elsők közelébe nem vagyunk.

Ha annyira tarol itt a covid, ez miert nem latszik az összelhalálozason?