Egy baloldali lehet hazafi?

31-es: mégegyszer, a kommunizmusnak NEM csak egy formája van. A kommunizmus egy gyűjtőszó, ami alá rengeteg ideológia tartozik, például a marxizmus, a leninizmus, a marxizmus-leninizmus, a trockijizmus, a sztálinizmus, a maoizmus, a marxizmus-leninizmus-maoizmus, az anarcho-kommunizmus, a kereszténykommunizmus, a makhnoizmus, és még kismillió különböző ideológia.

A magyarországi kommunizmus NEM kereszténykommunista volt, hanem hivatalosan marxista-leninista, a valóságban inkább sztálinista. A kereszténykommunizmus illetve a keresztényszocializmus pl. egyik sem marxista, kb. annyi köze van a sztálinizmushoz mint a konzervativizmusnak a liberalizmushoz: sok mindenben egyetértenek, de mégtöbb dologban nem.

Magyarorszagon ? Csak néz rá a válaszokra. Süt az értelem egyik-másik válaszról.

Egyébként természetesen van. Eleve ez a baloldali/jobboldalizás is egy vicc. Létezik baloldali hazafi és létezik jobboldali "hazaáruló" bár ez egy kicsit erős szó, dehat mit várunk az iskolázatlan ősmagyaroktól.

31

Sajnálom ami.a családoddal történt, de akkor sem a saját kis sérelmeink alapján érzelmi alapon kell gondolkodni. Ha mindenki így gondolkodna egy német ember sem lenne jobboldali mert megtapasztalták hogy milyen volt hitler? A szűklátókörű pedig igen, az aki érzelmi alapon politizál, gondolkodik és nem hajlandó olvasni a témában vagy ha mégis olvas akkor jön azzal, hogy dehát ez x éve nem is így volt. Pl én is mondhatnám hogy nem létezik normális jobboldal, mert magyarországon van a fidesz, a jobbik, meg a mihazánk, de nem mondom mert tudom hogy máshol meg van. Pl austriában. Ne a saját környezetetből indulj ki.

A kommunizmus, a marxizmus, a leninizmus, a sztálinizmus, a maoizmus bizony kéz a kézben jártak, így a kommunizmus sok millió ember haláláért és megnyomorításáért felelős, a felelősöket még csak meg sem büntették, lásd Biszku Béla ágyban párnák közt halt meg. Be kéne fejezni a komcsimosdatást, már itt is ez van, hogy "real communism hasn't been tried yet". Fúj, undorító. Ennyi erővel a nácizmust is csak Hitler rontotta meg, egyébként a valódi nácizmus nem olyan. Persze a nácik esetében még a 99 éves postást is elítélik, aki a táborokban kézbesített.

Kereszténykommunizmus meg nincs, a kereszténység és a kommunizmus egymás antitézisei.

36-os: oké, hogy tájékozatlan vagy, de legalább ne híreszteldd...

A marxizmus, a leninizmus, a sztálinizmus, és a maoizmus mind kommunista eszmék. De ahogy a leninizmus sem ugyanaz, mint a maoizmus, a kereszténykommunizmus sem ugyanaz, mint a sztálinizmus. Tudod, minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.

Amúgy meg kommunizmus soha, sehol nem volt, kommunisták által irányított országok voltak. Szocialistának talán lehetne ezeket az országokat nevezni, de sokan ezzel sem értenek egyet (én sem). Lenin és Engels definíciója szerint a Szovjetunió sosem érte el a szocializmust, örökké az állam kapitalizmus szintjén maradt. Sztálin és Mao már a teljesen államosított tervgazdaságot is szocializmusnak gondolta, de ez szerintem ostobaság. A szocializmusnak alulról kell jönnie, nem felülről, a pártszékházból.

"Ennyi erővel a nácizmust is csak Hitler rontotta meg, egyébként a valódi nácizmus nem olyan"

Ez amúgy kiemelkedően jó példa, csak cseréld le a nácizmust a kapitalizmussal. A nemzetiszocializmus elsősorban egy kapitalista rendszer, mégsem lehet azzal érvelni a kapitalizmus ellen, hogy csak és kizárólag a náci/fasiszta formái számítanak kapitalizmusnak, olyan meg, hogy liberalizmus, nem létezik. Mert te pontosan ezt teszed: kijelented, hogy a kommunizmusnak csak egy formája van, a csak és kizárólag a fejedben létező Marxizmus-Leninizmus-Sztálinizmus-Maoizmus-Kommunizmus, és más alternatíva nem is létezhet. Holott ha ma is létező szocializmusra vagy kíváncsi, ott van Rojava, a Zapatisták, illetve Kuba és Vietnám. Kína egy rossz vicc, igazából a totalitárius diktatúra és a neoliberalizmus keveréke az egész rendszer.