Öngól lesz a Gyurcsány ellen forgatott film?
Új szavazókat nem nyerhetnek vele, hiszen akik Fidesz fanatikusok és abból a rétegből származnak azok 2022-ben is ugyanott fognak tartani.
Ellenben ha az ember többre érzi magát elhivatottnak mint várja a halált, beletörődni a roma sorsba, vagy erdélyből osztani az észt a magyar politikába, az hamar rájöhet, hogy alaptalan volt a 2006-os "lázadás"
Elsülhet a Fidesz szempontjából rosszul az, hogy felhántorgatják a múltat? Hiszen sokkal rosszabb a helyzet most mint akkor volt, ellenére mindennek.
mi a közös ezekben szemben a 4-es metróval?
mind megvalósult
összesen 5 db nagyobb stadion épült
a miskolci, a debreceni, a fehérvári, a grupama, a puskás
lehet ordítani, hogy STADÓÓÓÓÓÓÓÓN
tipikus agymosott balos
persze az is nyilván az ÓRBÁÁÁÁÁÁÁN hibája, hogy alatta épül meg minden, mert egyébként a szocik egy darab stadiont voltak képesek építeni azt is ellopták az alvállakozók kifizetése nélkül
Milyen 5 db te marha? Arra az 1500 lakosú putri Felcsútra is épült. Nagyobb létszámú, mint a település lakossága. Lassan már űrállomást fognak oda építeni. Ezen kívül egy másodosztályú csapatnak is több milliárdért építenek stadiont. Akkor épült az MTK-nak is, épült Kisvárdának stb. Összesen vmi 32 épült, cikkekben utána olvashatsz.
A 18-as válaszom pedig valami félanalfabéta majom csak lepontozta, ezért nem fogok többet ide a habzószájú nyomorultak kategóriájába írni, mert csak a 84%-os hasznosságom romlik. Ez az utolsó válaszom a katefóriaba, ilyen marhák miatt nem érdemes politikai témában rontani a statisztikai adataimat. Gyurcsány se volt jó, pont ezt írtam, de a korrupció meg itt nagyobb. Aki ezt nem bírja azzal a szerencsétlen átmosott agyával bevenni, az marha.
Kétpipás dilettáns, én értem, hogy mucsajröcsögére lassabban érnek le a budapesti hírek, de elmesélnéd, hogy a 4-es metró mégis hol nem valósult meg? :DDDD
Teljesen érdektelen, hogy szerinted mik a "nagyobb" stadionok, valójában 32 stadionra költött el 10 év alatt 350 milliárdot a kormány. Olyan acélos csapatok, mint a másodosztályú Vasas, Haladás, Szeged is 10 milliárdhoz közelítő, vagy afeletti árú stadiont kaptak, és gyakorlatilag a másodosztály összes csapata meg lett küldve legalább egy 1-2 milliárdos felújítással.
Persze itt nem ér véget a lopás: miután kifogytak a bestadionozható városokból, jönnek a sportcsarnokok.
Nagykanizsa kap egy 15 milliárdosat az 50 ezer lakosára. Ez a stadionok listáján is 2. lenne a Puskás mögött, drágább, mint a Groupama vagy a Sóstói. És összesen úszásra, kézilabdára és kosárlabdára lesz jó.
Kőbányán már 58 milliárdosat terveznek, szóval annak remélem 100 körüli lesz a vége.
A 12 ezres lakosságú Bicskén 8 milliárdos csarnokot kap a negyedosztályban játszó kézicsapat.
Na de tisztában vagyok azzal, hogy a tények téged hidegen hagynak, a te taktikád a nonstop fröcsögés, és hogy mindig tiéd legyen az utolsó szó. Azt hiszed, hogy ezzel intimidálónak tűnsz, pedig csak egy agresszív hörcsög jut eszembe a szánalmas pörgésedről. De a stílus miatt legalább annyit kiérdemeltél, hogy: Köszönjük! Moderátoraink ellenőrizni fogják ezt a választ. :)
#21 "Ennek kapcsán megosztanád a gondolataidat a bejelentéskor kb. 40 milliárdosnak ígért, majd 200-ba kerülő Puskás Arénáról, a 25-ről 120-ra dráguló vizes vb-ről, a minden megyeszékhelyre jutó 1-1, egyenként 10-15 milliárdba kerülő stadionról, sportcsarnokról is? Jövőre kézilabda EB-t rendezünk, ráadásul csak osztozkodva a szlovákokkal. 2018-ban 10-15 milliárdra ígérték, most tartunk 130-nál."
Tetszik amikor egy tény adat mellé megpróbálsz olyan eseményeket behozni, amik még a tervezés fázisában sem így voltak.
de nézzük sorban: Puskás aréna. Az első tervek még az előző ballib kormányzat alatt voltak, akkor a stadion átépítéséről volt szó és nem egy új stadion felépítéséről a régi elbontásával. 2011-ben már egy ennél tovább mentek és új stadion építését tervezték 35 milliárdért. A régi stadion részleges megtartását és megerősítését csinálták volna a költségcsökkentésért. A beruházás aztán tovább tolódott és a következő tervben már nem csak a stadion hanem a környező terek beépítése is szerepelt. Mire a pályázatot kiírták, 2017-re, a költségek jelentősen emelkedtek és igen, akkor már 190 milliárdos volt a legjobb ajánlat. A stadion 3 év alatt fel is épült és a pályázati összegnél nem került érezhetően többe. Vagyis egy 190 milliárdra megpályázott beruházást el is készítettek 190 milliárdért. A 4-es metró pályázatában 190 milliárd volt a beruházás elvállalt összege amit 430 milliárdért készítettek el.
Vizes VB. Itt ugyanez ment. A TERVEK változtak az idők során és ezek a tervek lettek egyre nagyszabásúbbak, a tervek kivitelezési költsége nőtt vele. Majd ha meglesz a győztes kivitelezői pályázat és elkészül a beruházás, akkor lehet majd megnézni hogy a pályázati költséghez képest mennyi volt a különbsége.
A kézilabda csarnok ügye is pontosan ez. Az első tervek még egy egyszerű csarnokról szóltak, amikor a kivitelezésre kiírták a pályázatot, az meg már egy multifunkcionális sportcentrumról szólt. A honlapjukon is ezt olvashatod a csarnokról: "A 2022-es magyar-szlovák közös rendezésű férfi kézilabda EB-re készülő aréna a továbbiakban alkalmas lesz nagy koncertek, rendezvények, kiállítások helyszínéül, mindemellett pedig az összes létező teremsportág számára is megfelelő szabványokkal, méretekkel és kialakításkkal rendelkezik, ezért például a kosár- és röplabdát, a jégkorongot, teniszt, és korcsolyát, illetve bizonyos lovas és motoros versenyeket is rendezhetnek majd benne."
Megint az a lényeg, hogy nem az első terveket kell hasonlítani a végső tervek és kivitelezés árához, hanem a KIÍRT pályázat nyertes költségét ahhoz amennyiért el is készült.
A 4-es metró első tervei sem 190 milliárdról szóltak, hanem 130 milliárdról, még sem ezzel hasonlítottam össze a végső költséget, mert a kivitelezőt nem a korábbi tervek kötik, hanem a szerződés amit aláírt.
#23 "Arra az 1500 lakosú putri Felcsútra is épült. Nagyobb létszámú, mint a település lakossága. "
Mert az nem egy szimpla stadion ami várja hogy majd valaki meccset játsszon benne hanem egy sportakadémia. Egy olyan beruházás készült el aminek maga a sportoló képzés volt volt az alapja és ehhez épült az aréna. Éppen úgy, mint a közelünkben ahol egy jégcsarnok épült meg azért hogy a helyi korcsolyázóknak legyen helyük, közte a jégkorongozóknak is. Rendeznek benne időnként mérkőzéseket is, de nem ez volt az elsőrendű célja a beruházásnak.
Értem én hogy mindig szidni kell a zorbánékat meg a stadionozás olyan egyszerű, de fel kellene már fogni ennyi idő után, hogy más országok sem varázsütésre lettek fejlettek, jobbak, szebbek, hanem mert folyamatosan történtek meg azok a beruházások amik nálunk korábban elmaradtak. Ezért tekinted te is élhetőbbnek a nyugati országokat, mert ott már felépült az az infrastruktúra amit itt most kell létrehozni. És igen, a zorbánéknak, mert előttük nem csinálta meg senki más. Próbálj meg olyan beruházásokat keresni amelyek nem valamelyik Orbán kormány alatt indultak el! Kíváncsian várom hogy miket találsz 4-es metrón meg az M6 autópályán kívül.
"Vizes VB. Itt ugyanez ment. A TERVEK változtak az idők során és ezek a tervek lettek egyre nagyszabásúbbak, a tervek kivitelezési költsége nőtt vele. Majd ha meglesz a győztes kivitelezői pályázat és elkészül a beruházás, akkor lehet majd megnézni hogy a pályázati költséghez képest mennyi volt a különbsége."
Tudom, hogy nagy a fejekben a kavarodás, hiszen fogunk MÉG egyet rendezni, de én a 2017-esről beszéltem. Tudod, arról, amihez felhúztuk az elképesztően ocsmány Duna Arénát és amit már nem fogunk használni a 2027-es eseményre... Hiszen a 10 éves épület már snassz.
Az általam említett kőbányai csarnok NEM a Népligetben épülő kézicsarnok, hanem teljesen más. Az egyébként 100 milliárd körüli és még szintén nincs kész.
Nagyon mókás, hogy elfogadott tervekről beszélsz, amikor a leghétköznapibb fideszes lopási forma az átcsoportosításon kereszüli áremelés és a tervek visszavágása. Pont a Puskás lett volna multifunkciós sportközpont, az épület tetején rekortánnal és vagy 20 sporthoz elegendő teremmel. Csak aztán rájöttek, hogy ez még a 190 milliárd fölött is mennyivel megdobná a kiadásokat, gyorsan repültek a vérbe és maradt az egyedüli focika.
A veszélyhelyzet alatt a kormány 140 milliárdot csoportosított át sportra, 100-at az egyháznak és 50-et az egészségügyre: [link] Ez a kormány prioritása.
#28 Próbálod megmagyarázni azt ami butaság. pedig egyszerű a dolog, csak direkt próbálsz belőle propagandát gyártani. Amikor építkezni szerettünk volna, az első terveinkben egy kicsi ház szerepelt és szerettük volna 10 milliós költséggel megvalósítani. AKKOR még csak ketten voltunk a párommal és még ennyi pénzünk sem volt. Az évek teltek, a családunk nőtt - vele szerencsére a bevételeink is és a kezdeti terveinkhez képest már egy sokkal nagyobb házra volt szükségünk is meg lehetőségünk is. Amikor a terveket elkészíttettük és ez alapján a kivitelezőt megbíztuk, AZ a viszonyítási pont és a költségek betartását, realitását EHHEZ lehet mérni. A kezdeti kis ház terveihez képest igen, 4-szor annyiba került a házunk. Mert nagyobb lett, más településen készült el, jobb környéken vehettünk telket. A kivitelező viszont a vállalt kereteket csak minimálisan lépte túl és azt is csak indokkal. Nem lopta el a pénzt és nem vólt túlárazva sem a beruházás csak mert a korábbi terveinkhez képest 4-szeres áron készült el. Más volt ami megvalósult és más időben.
Te meg próbálod összemosni a kezdeti tervek eredeti költségeit a sok évvel később megkötött szerződések valódi költségeivel és nem vagy hajlandó megérteni, hogy a 4-es metró ügye azért felháborító, mert a megkötött szerződéshez képest került a többszörösébe a kivitelezés. Nem az eredeti tervekhez képest hanem ahhoz képest amennyiért a kivitelező vállalta hogy elkészíti.
Van egy érzésem, hogy a fejedben a "propaganda" azzal egyenlő, ha valaki nem veled ért egyet.
Amiről beszélsz csak a saját képzelgésed, hacsak nem tudod forrásokkal igazolni az ellenkezőjét.
Semmilyen funkcióbővítésen nem esett át a Puskás, a pontos ellenkezője történt: lett 20 sportra jó központ helyett focistadion, már a legelején kikötött 65 ezres kapacitással (ami az UEFA 5-ös kategória elvárása miatt van). Ezt 3mp Google megerősítheti neked, de hogy ne száradjon le a kezed, parancsolj: [link]
Külön vicc, hogy a müncheni Allianz Aréna is feleannyiba kerül férőhelyekre lebontva, mint a miénk. Persze a birka németek nem is mutyizzák el a költségvetés 2/3-át.
A vizes vb ugyanez: szerinted milyen extrákat dobhattak bele egy nemzetközi eseményre utólag? Voltak bónusz sportágak netán? :D
Értem én, hogy próbálod görcsösen védeni a védhetetlent, de nem igazán megy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!