Ha mindegyik vakcina jó, sőt a kínai a legjobb, Viktor is azzal oltatta magát, akkor mikor Pfizerrel oltják az eü dolgozókat és most a tanárokat?

#8, tudsz olvasni vagy meg se nyitottad a linket?

Legelső bekezdés:

"Nem nyújtanak nagyon magas fokú védettséget a kínai vakcinák, mondta ki az AP hírügynökség szerint a Kínai Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ igazgatója, Gao Fu szombaton egy konferencián, amelyet Csengtu városában, az ország délnyugati részén rendeztek. Gao Fu az inaktivált víruson alapuló kínai vakcinákról beszélt, ilyenből kettő van: a Sinovacé, illetve a Sinopharmé, amelyet Magyarországon is használnak."

#11

A Sinovac hatásosságáról volt csak szó, ami 50,4%.

Eredeti cikk:

[link]

Itt a Sinopharm neve csak egyszer hangzik el, végig a Sinovacról beszélnek.

Persze a jófej Telexesek önszorgalomból odabiggyesztették az elejére, hogy "ilyenből kettő van: a Sinovacé, illetve a Sinopharmé, amelyet Magyarországon is használnak."

A Sinovacról bizonyosodott be, hogy 50,4% körüli, a Sinopharmról nem volt szó. Bár nem tudom mi ebben most a szenzáció, korábbna is volt hír arról, hogy 50%-osnak mérték valamelyik kínait.

Ez a százalékosdi meg irreleváns, ez csak azt mutatja, hogy milyen arányban jelentkezik bármiféle tünet. Lehet 50, 80, 95%-os, attól mindegyik megvéd, hogy belehalj.

14) akkor ezt a kijelentést mivel magyarázod?

[link]

[link]

A Pfizerről sejtik legjobban azt, hogy nem csak a beoltottat védi a súlyosabb megbetegedéstől, hanem azt is megakadályozza, hogy vírushordozó legyen. Azt viszont klinikai kísérletekből nem tudjuk, csak reméljük, hogy hosszabb távon nem okoz rákot. De ez nem is számít mert ez már nem közösségi érdek, csak a beoltott magánügye...:)

(Amikor teljes engedélyezési eljárás van, akkor sok oltás azért végzi a kukában, mert 2-3 év klinikai teszt után kiderül róla, hogy rákkeltő.)

#14 nálunk hány esetet vizsgálnak?neked tudnod kell.

[link]

#17

Atyaég, súlyos 3050 eset! Ez hogyan lehetséges? Hisz ott csak EU-s engedélyűvel oltottak és mégis megtörténhetett?!