Kijöttek a 2020-as halálozási adatok. Megdöbbentő, avagy sem?

#111

A 40 ezer csak okoskodás. A halálozási okok nélküli nyers számokban van 10 ezres növekedés, ami majdnem 10%-ot jelent, és véleményem szerint elég durva.

Mondhatnám úgy is, hogy a statisztikai adatok szerint a 130 ezres számon belül mindenképpen meghaltak volna. Ha nem Coviddban, akkor valami másban. De 10 ezer embernek nem kellett volna meghallnia.

Ki mondta neked, hogy ez egy brutálisan halálos vírus?

Ha az lenne, elképzelhető, hogy te sem élnél, én pedig szinte biztosan nem. Mivel szerencsére nem "brutálisan", csak mondjuk mérsékelten halálos, ezért én tünetmentesen mentem át rajta.

Mondjuk tény, hogy ez a harmadik hullám a mindenféle mutánsokkal azért már durvább, többen halnak meg naponta mint amikor még nem volt beoltva a 65+-os, krónikus beteg igazán veszélyeztetett népcsoport.

Persze, hogy senkinek sem kellett volna meghalnia, de szerintem az elhalálozottak minimum negyede olyan volt, aki úgyis meghalt volna egy éven belül.

13

Mind meghalunk előbb-utóbb, ez nem érv. Ki lett számolva valamelyik országban, hogy átlagosan 6! évvel rövidült meg az életkora azoknak, akik meghaltak. Ez tavasszal volt. 6 év! Szóval hagyjuk a rizsát. Jah, és az influenzát sikerült eltakarítanunk szinte, pedig a vírustagadók szerint az nagyobb veszély. Még is csak többen haltak meg tavaly. Logikai zavart vélek felfedezni

Nem retteg senki, csak a magadfajták parádéznak.

"1 éve hangoztatjátok, hogy ha elkapod a vírust, az automatikusan az intenzívet jelenti"

Ez nem igaz, mindenki tudja, hogy a vírust átesők 80%-a tünetek nélkül átvészeli.

"meg ha kiteszed a lábat, fél utcát kiirtod"

Ilyet sem mondott senki.

14

Igen, én elhiszem neked, ez a 6 év realisztikusnak tűnik. Ez egy átlag. Volt olyan, akinek 2 hónappal rövidült meg az élete, volt olyan is, akinek 40 évvel.

Én nem próbáltam meg tagadni, hogy, sokaktól egy fél életet vett el a vírus, csak azt mondtam, hogy mégtöbbektől csak néhány hónapot.

Ki is jön egy átlagszámolásnál, ha 6 év az átlag, akkor egy emberhez, akitől 40 évet vett el a vírus, tartozik több ember, akitől csak felet, nem?

Jah, és nem állítom, hogy az influenzától jobban kéne félni, nem vagyok vírustagadó.

"Mondhatnám úgy is, hogy a statisztikai adatok szerint a 130 ezres számon belül mindenképpen meghaltak volna. Ha nem Coviddban, akkor valami másban. De 10 ezer embernek nem kellett volna meghallnia."

Igen, ebben tokeletesen igazad van. A kerdes az, hogy kik tartoznak abba a 10000-be. A 75 eves koronavirus+ attetes rakos, vagy a 6 eves perforalt vakbelgyulladasos, aki meghal, mig a koronavirus tesztre var... A kerdes megvalaszolasa sokkal komplexebb megkozelitest igenyel annal, minthogy egyszeruen ra lehessen mondani, hogy mivel kb. 10000-rel tobb a halott, ez mind a koronavirus miatt van.Mivel a koronavirusban tavaly elhunytak tobb, mint 90%-a idos, beteg ember volt, nem ordogtol valo az a feltetelezes, hogy ezek egy resze egyebkent is meghalt volna. Hogy a mi adja megis a tobblethalalozast, ahhoz meg kellene vizsgalni a teljes tavalyi elhalalozast, korcsoportra es halalokra lebontva. Lehet sokan meglepodnenek...

#19 Ez nagyon szánalmasra sikerült.

csak szólok, hogy ez a gyakori kérdések oldal és nem a gyakori kioktatásoké, ahogyan kérdést szokás kiírni és nem támogatókat keresni a saját véleményed mellé.

Csinálj egy blogot vagy írogass a facebook-ra baromságokat! Ha itt kérdést teszel fel az a minimum, hogy tisztelettel viselkedsz azok felé akik válaszra méltattak egyáltalán és nem ilyen ostoba bunkó stílusban nyilvánulsz meg.

De hát amilyen a stílus, olyan maga az ember. Nyilván alapjáraton ostoba bunkó vagy.