Igaz volt, hogy ha kötelező sorkatonai szolgálatra nem vonultál be, akkor a karhatalom előállíthatott?

EZ volt a rendőrök dolga!

Amúgy nem a rendőrök állítottak elő, ez a katonai bíróságra tartozó ügy volt és nagyon komolyan vették, ez dezertálásnak számított. Már akkor nagyon súlyos büntetés járt ha nem ment vissza a kiskatona időben a laktanyába az eltávozás után.

Hány éves vagy?

Még a jelenlegi törvények szerint is büntetendő ha egy hadköteles személy nem tesz eleget a kötelezettségének. Ráadásul akkor még szigorúbb volt a rendszer pont amiatt mert nem feltételesen volt hadkötelezettség, hogy majd esetleg ha baj van akkor mi lesz - hanem konkrétan minden fiatal férfinak be kellett vonulnia és emiatt a tömegesen szerettek volna kibújni ez alól a kötelezettség alól.

Az én párom azzal kerülte el hogy egyetemre ment 1989-ben, az egyetemistáknak az egyetem után kellett bevonulnia - és addigra eltörölték a sorkötelezettséget. de neki is meg kellett jelennie 18 évesen a sorozáson, megkapta a katonai kiskönyvét is, és bizony előállították volna ha nem megy oda magától.

"Btk. 425. § (1) Az a hadköteles, aki katonai bevonulási kötelezettségének nem tesz eleget, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki a bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

[link]

"Azt tudom, hogy előállíthatták, de a gyakorlatban is végezték?"

Csak a gyakorlatban végezték. Elméleti előállítás nem volt divat. Ment érte a járőrkocsi és a föld alól is előszedték. Az oroszok meg még a nyolcvanas években is tehát békeidőben is kivégezték a dezertőreiket. Volt hogy dezertált egy halasról és egy szennyvízaknában bújt el de a kutyák megtalálták. Csak beeresztettek egy PPSH sorozatot aztán kihúzták elhantolni.

Igen minden további nélkül végezték. Ha a behívóra nem jelentél meg, 24 órán belül megjelenta rendőr járőr, hogy ugyanmá? Miért nem jelentél me?

Én az átkosban voltam katona. Volt olyan katonatársam aki két nappal később vonult be a laktanyába (bilincsbe). Utána volt hadbírósága.

#5 Azért törölték el mert értelmetlen volt.

De addig az volt a törvény, az pedig nem az egyén döntése hogy van-e kedve betartani vagy nincsen.

Most is mondhatod hogy értelmetlen dolog ha valakit megbüntetnek mert túl hangosan hallgatta a zenét és feljelentette miatta a szomszédja - de attól ez még birtokháborításnak számít és a törvény bünteti. Először meg kell változtatni a törvényt és majd utána nem kell vele foglalkozni hogy milyen hangosan hallgatod a zenét.

A törvény azért törvény mert azt kell betartani. Tök mindegy hogy értelmetlen vagy sem.