A kormány miért erőlteti az oltakozást, ha közben önellentmondásosan nyilatkozik olyanokat is, hogy "az se érezze magát védettnek, aki megkapta a vakcinát" ?
[Nem hazugságba keverednek bele, hanem a te felfogó képességeddel van a hiba.
Ha egy vakcina 95%-os, akkor 100 beoltottból 5 még mindig beteg lehet, ergo továbbra is jobb vigyázni.]
↑ 6/ 2021. ápr. 5. 15:36
Nagyon nem így van. Semmi baj sincs annak a „felfogóképességével”, aki nem úgy tudja, hogy 95%-os hatékonyságú oltóanyag esetén a beoltottak 5%-a betegszik meg. Ugyanis, csak az 1 ezreléke.
(Megbetegedésen természetesen kizárólag azt a betegséget értem, amelyik ellen az oltóanyagot szánják.)
Ha egy oltásról azt állapítják meg, hogy a hatékonysága 95%, akkor a beoltottaknál nem 100 emberből 5 betegszik meg, hanem 5000 emberből betegszik meg 5.
Mivel a Vaxzevria (előző nevén AstraZeneca) publikált hatékonysága 70%, akkor a te írásod alapján 100 beoltottból 30 betegedne meg. Ezzel szemben a beoltottak 6 ezreléke betegszik meg, azaz, 30 ember csak 5000 emberből, és nem 100-ból.
Ahogy valójában megállapítják az oltás hatékonyságát:
1./ A kísérletben résztvevők felét az oltóanyaggal oltják be, a másik felét placeboval.
2./ Egy idő elteltével - ha már van értékelésre alkalmas számú megbetegedés -, akkor megállapítják, hogy az oltóanyaggal oltottak hány százaléka lett beteg, illetve azt is, hogy a placeboval oltottak hány százaléka lett beteg.
3./ Az oltóanyaggal oltottak megbetegedési százalékát arányítják a placeboval oltottak megbetegedési arányához, ezt az arányszámot kivonják 1-ből, majd ezt a különbséget 100-zal szorozva megkapják az oltóanyag hatékonysági százalékát.
Például, 40000 kísérleti alanyból 20000-et az oltóanyaggal, 20000-et placeboval oltanak be.
Ha van többszáz megbetegedett, akkor megnézik a dokumentációt.
Ha az oltóanyaggal beoltottak közül 120-an betegszenek meg, akkor az oltóanyaggal beoltottak megbetegedési aránya 120/20000*100=0,6%.
Ha a placeboval beoltottak közül 400-an betegszenek meg, akkor a placeboval beoltottak megbetegedési aránya 400/20000*100=2%.
0,6% / 2% = 0,3. És 1-0,3= 0,7. És 0,7*100=70%.
Bár az oltóanyag megállapított hatékonysága 70%, a beoltottaknak csak a 0,6%-a betegedett meg.
Például, 40000 kísérleti alanyból 20000-et az oltóanyaggal, 20000-et placeboval oltanak be.
Ha van többszáz megbetegedett, akkor megnézik a dokumentációt.
Ha az oltóanyaggal beoltottak közül 20-an betegszenek meg, akkor az oltóanyaggal beoltottak megbetegedési aránya 20/20000*100=0,1%.
Ha a placeboval beoltottak közül 400-an betegszenek meg, akkor a placeboval beoltottak megbetegedési aránya 400/20000*100=2%.
0,1% / 2% = 0,05. És 1-0,05= 0,95. És 0,95*100=95%.
Bár az oltóanyag megállapított hatékonysága 95%, a beoltottaknak csak a 0,1%-a betegedett meg.
Ráadásul, a beoltottak nem csak jóval kisebb arányban betegednek meg, hanem a megbetegedettek nagy része esetén erőteljesen csökkent tünetek jelentkeznek, nagyon lecsökken a súlyossá váló esetek száma, és csekély lesz a halálozás.
Ez – a súlyos, illetve legsúlyosabb esetek vonatkozásában – járulékosan növeli a hatékonyságot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!