Hogyan lehetséges, hogy az EU-s Finnországban csak nyugati oltásokkal oltanak, mégis 18% az első adaggal beoltottak aránya?

5.5 millióan vannak a finnek.

Attol h valami nyugati meg nem biztos h ji:lasd Asto zeneca

Nullázhatsz te szerencsétlen, de legalább már az EU-s 1-2. helyezésünkbe ne akarj belekötni. Nem lehetsz ennyire megkeseredett pesszimista gyászhuszár... :)

Nyugat felől még jó idő, vagy jó ember nem jött.

Fogd már fel, hogy nem csak nyugati-, hanem keleti vakcinák is léteznek, amelyek sokszorosan be lettek vizsgálva és hatásosak/veszélytelenek. Ha a te logikádat követjük (amely roppant primitív), akkor azt is mondhatnánk, hogy a keleti vakcinákat elutasító EU-s tagállamok pedig 0%-ban tudták kihasználni az unión kívüli lehetőségeket.

Kérdező, vagy nem értik, vagy szándékosan hazudnak. Egyik jobb, mint a másik.

Az alapkoncepció az, hogy lakosságarányosan osztják szét a közös beszerzésből beszerzett vakcinákat. De, nem mindegyik tagország kötötte le a ráeső mennyiséget mindegyik vakcinából pl mert macerásnak látták a Pfizer hűtését, vagy drágának találták a Modernát, stb. Az így le nem kötött mennyiségeket újraosztották azok közt, akik többet akartak az adott vakcinából. Bulgária pl azért áll rosszul, mert nem rendelt Pfizert, mondván lesz bőven olcsó Astra, nem jött be, nem járt jól. Gondolom a Finnek minden más által le nem kötött vakcina újraelosztásánál jelentkeztek nem sajnálva a pénzt. Ez az egyik ok, a másik meg a nyilvánvalóbb, miszerint nem mindegyik ország oltja el a vakcinákat ugyanolyan hatékonysággal.