Nem lenne igazságosabb, ha az USA-ban az electori rendszer helyett a józan paraszti ész szerint az nyerné a választást aki a legtöbb szavazatot kapja? A republikánusokat már csak az electori rendszer tartja a hatalom közelében?
Figyelt kérdés
A szenátusra ugyanakkora ráhatása van a 40 milliós Kaliforniának (2 szenátor) mint a 400 ezres Wyomingnak (szintén 2 szenátor).
Ha nem az electori rendszer működne az USA-ban, hanem az lenne az elnök, aki a több szavazatot kapja, már 23 éve a demokraták adnák az elnököt. George W. Bush és Donald Trump is úgy nyert, hogy az ellenfele több szavazatot kapott.
2021. ápr. 4. 13:07
12/16 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#10
MO nem USA.
USA teljesen más...ott több a billegő állam...
13/16 A kérdező kommentje:
Az electori rendszer fenntartása egyetlen párt érdekes, a republikánusoké. Egy wyomingi lakos szava a szenátusban miért ér 20-szor annyit mint egy kaliforniai lakosé?
2021. ápr. 4. 15:35
14/16 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Miért nem a százszor rosszabb magyar rendszert fikazod ahol simán kétharmadot kaphat bárki, aki ügyesen csal?
Miert egy távoli ország rendszerét kell fikázni , amihez semmi közöd?
15/16 A kérdező kommentje:
Én csak feltettem egy kérdést, tudod ez az oldal arra való :D
2021. ápr. 4. 17:24
16/16 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Szerintem azért jobb az elektori rendszer az USA-ban, mert a lakosság eloszlása nagyon egyenlőtlen, kb. az 5 legnépesebb nagyvárosban/államban él az egész ország lakosságának a fele. Pontosan ezért jó az elektori rendszer, mert így a politikusok rá vannak kényszerítve, hogy az ország egész területén kampányoljanak. Ha sima 51% elég lenne a győzelemhez, akkor a vidék (az ország területének több mint 90 százaléka) nagyon a perifériára kerülne (mivel nem érné meg ott fejleszteni, mert túl kevés szavazatot hozna), és ez hosszú távon hátrányos lenne az egész USA-nak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!