A magyar baloldal tudományos érvekkel támasztja alá, hogy mi baja a "keleti" oltásokkal?
@10: rosszul hallottad. Nem az EU érdeklődik az orosz vakcina iránt, hanem az oroszok adták be az engedélyezési kérelmet az EMA-hoz. És ezt ugyanígy megtehetn~k a kínaiak is, ha szeretnék, hogy a termékük az EU-ban is használható legyen.
Nem az Uniót kell felelőssé tenni azért, ha a keleti gyártóknak nem kell az európai engedély...
Amúgy melyik nyugati oltásnak vizsgálták a hosszú távú esetleges hátrányos mellékhatásait?
???
Nagy tudomány
@12: amelyiknek ismerjük...
De ennek mi köze ahhoz, hogy egyeseknek viszont semmiféle hatását nem ismerjük, de azért ennek ellenére vizsgálat helyett egy kormányrendelet kimondja, hogy teljesen megbízható?
4.-re reakció:
Nem fog szerepelni az oltási igazolványon az, hogy melyik fajta vakcinával oltottak be minket – derül ki a védettség elleni igazolásról szóló kormányrendelet módosításából, ami a Magyar Közlönyben jelent meg.
@15: de a magyar oltási igazolvány nem is egyezik meg az Uniós "vakcinaútlevéllel", amelyhez Magyarország nem csatlakozott...
Ha ezzel akarod átlépni a határt, akkor számíts arra, hogy a túloldalon semmit nem ér - csak azokon a helyeken, ahol ezt külön bilateriális szerződés rögzíti. És már több európai ország is kijelentette, hogy csak azok léphernek be az országba, akiket beoltottak az EMA által engedélyezett vakcinák egyikével...
Végülis nekem 8.
Én úgyis a Pfizer, a Moderna vagy az Oxford oltás egyikét kapom, mivel Angoloknál csak ezeket használják
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!