A Fidesz mellett miért nem tudott megerősödni egy valódi nemzeti párt pl. hasonló mint annak idején az eredeti Kisgazdapárt? (nem a Torgyán Józsi bácsi féle, hanem mint az 1945 előtti csak a mai modern formájában)
"A fidesz szándékosan nem hagy maga mellett megerősödni másik jobboldali pártot, mert így nincs alternatívája."
Mi az, hogy nem hagyta őket megerősödni? 1994ben 33,31%-al nyertek a komcsik választást, úgy, hogy közben az SZDSZ-el sem volt 50% mégis 2/3-os többségük volt. Hogy is szokták ordítani a baloldalon mostanság? Hogy 66% a 2/3? Akkor valahogy nem érdekelte az akkori hatalmat, hogy a négy nagy jobboldali párt a listás szavazatuk arányában frakciózhasson. Csak amikor fordított a helyzet, és sokkal kibékíthetetlenebb a baloldal érdekelletéte, mint ahogy a jobboldalié volt 1994ben.
Úgyhogy ez nem Orbán érdeme vagy bűne, a képviseleti rendszer ezt kényszerítette ki, mert egyébként amíg a világ világ úgy lett volna homogén mszp-szdsz hatalom, mint ahogy 2010 után a fidesz-kdnp.
Egyébként is ott volt a jobbik, akik inkább azt válaszotta, hogy megcsókolja a dobrevi pecsétgyűrűt egy falatnyi hatalomért, minthogy nemzeti minimumot kényszerítsen ki a baloldalból.
Mert bizony nagyon sok nemzeti kérdésben egy véleményen van az egész jobboldali tábor, ami ma 3 millió aktív szavazót jelent.
a mi hazánk egy parlamenti küszöb alatti párt
a jákob meg egy 21%-os pártot tett tönkre
a mi hazánk nem lobogtatott molinót valami nevetséges álporblémáról, miközben arról kellett döntést hozni hogy alkotmányba fektessük-e, hogy magyarországnak szuverén joga eldönteni hogy kit fogad be és kit nem
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!