Ha kitörne egy polgárháború a korlátozások támogatói és ellenzői között melyik oldalon harcolnál?

Ha a korlátozások támogatói nyernek: teljes lezárás öt évig, ezen évek alatt a kormány adná az élelmet az embereknek, kötelező oltás bevezetése, a megtagadókat kitelepitik olyan eldugott helyekre mint Új-Zéland, Izland, vagy Patagónia és onnan ki nem jöhetnek. Minden emberbe kötelező jelleggel nyomkövető chipet ültetnek és a készpénzt valamint személyes okiratokat ezzel betiltják és minden adat és pénz a chipen lenne (ez nem vonatkozna az előbb említett néhány helyre ahova az oltastagadókat tennék). Bevezetnénk az egész világon (kivéve említett helyek) a kínai típusú szociális kreditrendszert és az alapján osztanák a pontokat hogy ki mennyire tartja be a korlátozásokat és mennyi időt tölt hírek nézésével, követi ez az operatív törzs kijelentéseit stb. Az emberi és szabadságjogokat örökké eltörölnék. Öt év után is csak a teljes zárlatot törölnék el, sok korlátozás utána is megmaradna, és a rendőrség meg civil önkéntesek figyelnék és ellenőrizzék ezt. A kormányoktol független mediakat betiltanák a közösségi média oldalakat pedig szigorú ellenőrzés alá vennék és minden korlátozás ellenes dolgot posztot vagy bármit börtönnel büntetnék. Betiltanák a vidéki életet, mindenkit a nagyvárosokba költöztetnének, mert úgy könnyebb fenntartani és ellenőrizni a társadalmat. A választásokat eltörölnék, a vakcinagyártók jelölnék ki a vezetőket. Fél évenként kötelező ujraoltások.

Ha a korlátozások ellenzői nyernek: egy hónapig szabad öldöklés, a korlátozások támogatói ellen. Utána a 2019es élet minden tekintetben. Nincs vakcinautlevel, viszont minden országban alkotmányba írnák hogy többet ilyen korlátozások nem hozhatóak.