Miért nem törlik el az összes korlátozást, hogy végre végigmenjen a populáción a covid vírus és kialakuljon a nyájimmunitás?

"Nem bírná az eü kapacitása."

Úgy lenne értelme, ha minden érintettől megtagadnánk mindenféle egészségügyi szolgáltatást. Túlterheltség helyett lenne természetes kiválasztódás.

A kérdés inkább az, hogy hol van a világban akár egyetlen politikus, aki ezt fel merné vállalni...

7

Mutass csak egyetlen évet az elmúlt 10-ből, amikor nem voltak tele a kórházak, és nem voltak túlterhelve az egészségügyisek.

#14 Ja, csak velük, biztos. Az oltás nélküliek fertőződése megszűnt, vagy legalábbis kivétel nélkül enyhe lefolyásúvá változott.

Akik az oltás után megbetegedtek, azok vagy olyan helyen kapták el, ahol egyébként is elkapták volna, vagy az olyan, kormány által a lehető legostobábban kijelölt oltópontokon, ahová összecsődítették őket egymás nyakába lihegni. Persze, megtehetné az ember, hogy távol áll a többiektől vagy kint vár a hidegben, rájuk lehet fogni, meg naívan elvárni mindenkitől a józan észt. De aki látott már átlagembert, az nem feltételez ilyen sokat róluk. A felsőbb szervezés pont azért kell, hogy legalább viszonylag hülyebiztos megoldás szülessen, mert csak úgy menni, mint az ökrök, maguktól is tudnak a népek. Lásd most a kismamák oltásának esetét is, az is olyan lett, mintha Juci szervezte volna a sarki boltból. Garantálva volt a tömörülés. Igen, az oltások szervezése úgy, ahogy van, el van b*szva.

Arról nem is beszélve, hogy lehetne tesztelni az oltás előtt, covidos-e már a szerencsétlen alany. Ja, csak arra is pénzt kéne fordítani, meg munkát, jaj. Nem az oltással van a baj. A kormánnyal van a baj.

De komolyan kérdezem: ha az idiótán kivitelezett tömeges oltás helyett teljes korlátozásfeloldás lenne, és tucatjával, százával verődnének össze az emberek rendezvényeken, intézményekben, szórakozóhelyeken, attól szerintetek kevesebb lenne a fertőzött? Vagy legalábbis nem több mint most? Baszki, dehogynem. Hol a logika?

"De komolyan kérdezem: ha az idiótán kivitelezett tömeges oltás helyett teljes korlátozásfeloldás lenne, és tucatjával, százával verődnének össze az emberek rendezvényeken, intézményekben, szórakozóhelyeken, attól szerintetek kevesebb lenne a fertőzött? Vagy legalábbis nem több mint most? Baszki, dehogynem. Hol a logika?"

Kár, hogy a gyakorlat nem ezt mutatja. Vagy te tudsz olyan országot mondani, ahol nincsenek komolyabb korlátozások, és rosszabb a "járványhelyzet", mint nálunk?

#16 Sajnos nem :D, mi vagyunk a legszarabbak most, hogy a csehek is leszállóágba fordultak (ugyanakkor így van egy rakat ország, ahol komolyabb korlátozásokkal jobb a helyzet).

De a korlátozások körének meghatározása és elrendelése egy dolog. Azok betartása/betartatása, valamint a betartáshoz szükséges feltételek megteremtése egy másik. A többi járványvédelmi intézkedés (pl tesztek száma és gyakorisága, távmunka szorgalmazása, kontaktkutatás, karanténelrendelés) egy harmadik, a helyzet tiszta, felelős kommunikálása meg egy negyedik (pl a mostani "nagy királyok vagyunk az oltásokkal és mindjárt nyithatunk" kommunikáció azt az érzetet kelti, hogy már alig van járvány, és felbátorítja az embereket, holott a járvány éppen csúcsra jár).

Szerintem nálunk azon kívül, hogy kitalálják és elrendelik a korlátozásokat (amiknek tényleg van kevésbé értelmes része), az összes többi pont katasztrofálisan bénán megy. Beleszarik a lakosság is, de az állam főleg.

Például a családban van olyan, akinek egy közvetlen kollégája covidos lett, és az előző nap még vele egy asztalnál ebédelő tizenvalahány fős csapatból senkinek nem rendeltek el karantént. Mehetnek ugyanúgy dolgozni, még csak nem is tesztelik őket. Reméljük, hogy nem lesz ebből pár hét alatt vagy 40 új fertőzött (mert a kollégák sem egyedül élnek). Viszont még gyorsabban, még több fertőzöttet eredményezne az, ha emellett elmehetnének edzőterembe, koncerte és kocsmába is.

Mindig lesznek, akik meglátogatják a családjukat, találkoznak a barátaikkal (ezeket mondjuk tényleg életszerűtlen másfél éven keresztül teljesen megvonni - nem nagyrokonságról meg házibulikról beszélek), meg olyan marhák is, akik kijárnak a karanténból vagy betegen mennek dolgozni. Szóval terjedni mindenhogy fog, többé vagy kevésbé. De minden korlátozás lassítja, ami a találkozások számát csökkenti. Ha van egy családos fertőző, aki dolgozni jár és még azon kívül 3 emberrel találkozgat, akkor nagyjából csak ezeken a helyeken, ezeknek az embereknek tudja közvetlenül átadni (otthon, munka, plusz pár kontakt). Mondjuk összesen teszem azt 4 embert sikerül megfertőznie, mielőtt észrevehető tünetei lesznek és karanténba kerül. Ha ezalatt elmehetne még főzőtanfolyamra is, meg a gyerekével játszóházba, ahol még egy csomó emberrel szuszog egy légtérben, akkor a vírus amit ürít nem fogja azt mondani, hogy "megvolt a limitem, itt már nem fertőzök meg senkit", hanem megfertőz további 5 embert is, ami máris dupla terjedési sebesség.

Értem én, hogy így is sokan betegek, meg nálunk a legtöbben. Csak nem értem miből gondoljátok, hogy ez a felső határ, és nem lehet több. Maradtak még bőven, akik elkaphatják.