Szerintetek helyesen döntött Orbán Viktor amikor Brüsszelre bízta a vakcinabeszerzést, és nem állt ki jobban a különutas, nemzeti kormányok általi beszerzés mellett? Ő már megbánta ezt a döntését.
Anglia, Szerbia és Izrael sokkal jobban állnak átoltottság tekintetében, Brüsszel pedig úgy látszik, vagy az emberélet nem számít neki, csak a pénz, hogy minnél olcsóbban szerezze be, vagy képtelen bármit is normálisan megoldani.
Az egészségügy csak egy kis szeletét adtuk át Brüsszelnek, máris kiderült, hogy azt, hogy a vakcinát pár fillérel olcsóbban vehesse többre tartja, mint az emberéletet. Mi lenne itt, ha pl. közös uniós kézben lenne az egész egészségügy?
Azzal még semmi baj nem volt, hogy az unióra bízta.
Mo. EU-s ország, nyilván az az első, hogy részt veszünk abban, amit az EU közösen csinál.
A nagyobb baj az, hogy nem sikerült jól ez a beszerzés, kevés oltóanyagot tudnak adni az unió felől.
Ez akkor még nem látszott, és nem is gondolta senki, hogy így alakul.
#6/6
Ugyanezt olvastam a Momentum facebook oldalán is, kicsit hosszú lesz, de leíom, hogy szerintem miért nem jogos a kormánnyal szemben ez a kritika:
Mit mondana az ellenzéki mainstream media ha a Pfizerel büszkélkedne a Fidesz? Azt, hogy más tollával ékeskednek, semmi közük ehhez a beszerzéshez stb... stb...
Miért nem kritizálhatja Orbán az EU-s politikát, amikor pl. Ursula von der Leyen is ezt teszi, csak talán egy fokkal világosabb, érthetőbb és kevésbé propaganda szagú kritikát fogalmazott meg:
"Lehetőségünk van megtiltani a tervezett exportálásokat. A következőt üzenjük az AstraZenecának: teljesíted a szerződésben foglaltakat, mielőtt más országoknak kezdesz el szállítani"
"Nem tudom igazolni Európa állampolgárainak, hogy miért exportálunk vakcinákat olyan országoknak, amelyek vakcinákat gyártanak, és amelyektől semmit nem kapunk cserébe. És aligha tudom indokolni azt, hogy olyan országoknak is exportálunk vakcinákat, amiknek sokkal nagyobb az átoltottsági rátájuk, és jóval kevesebb a fertőzésszámuk, mint az EU-nak "
Miért van különbség aközött, ha a nyugati vakcina késik és a között, ha a keleti?:
A nyugati vakcina beszerzés mögött egy ~400 milliós szuperhatalom (az EU) van, aki saját maga is exportál vakcinát és aki joggal várja el, hogy komolyan vegyék.
A keleti vakcina mögött pedig egy 10 milliós kis ország van, aki mögött nincs erő, befolyás stb... Ha késik a beszállítás, akkor késik, nem mint az EU rendeltük ezt a vakcinát, hanem mint Magyarország. Hiába pattognánk. Viszont azt (szerintem) jogosan várjuk el, hogy az EU csapjon az asztalra, hisz ahogy az Európai Bizottság elnöke is kifejezte: van mivel nyomást gyakoroljunk azokra a gyártókra, akik az EU-nak nem teljesítik az igéreteket.
Elvileg azért vagyunk gazdasági unió, hogy a 28 tagország közösen sikeresebben helyt tudjon állni a nemzetközi politikában és sikeres legyen az érdekérvényesítés, mintha a külön-külön gyenge tagállamok harcolnának néhány vakcináért.
Csak hát az EU minél olcsóbban akarta vakcinát szerezni, az USA meg szépen beintett nekik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!