Mi Gyurcsány Ferenc bűne? Miért utálják annyian?

Még Vona Gábor is Gyurcsány Ferenc ellen kezdte el a politikai pályáját:

[link]

#12: Szóval nálad a 24 több, mint az 55. Bravissimo! :D

[link]

23

Azért népszerűbb Gyurcsánnyal együtt az ellenzéki összefogás listája a fideszénél.

Gyurcsány legfőbb bűne az, hogy 2006-ben le tudta győzni Orbán Viktort.

Akkor fordult elő utoljára, hogy Orbán választás előtt nyilvános tévévitára állt ki az ellenfelével. Előtte ez természetes volt (1998: Horn-Orbán, 2002: Medgyessy-Orbán vita). Gyurcsány olyan fölényesen győzte le Orbánt, mint engem győzne le sakkban Polgár Judit.

Megnyerték a választást, aztán jött az öszödi beszéd, ami az MSzP-frakció zárt ülésén hangzott el, Balatonöszödön. Ennek szövegét az MSzP-ből valakik eljuttatták a Fideszhez. Ezek a valakik állítólag hárman voltak: Puch László, Kapolyi László, meg még valaki, akinek nem tudom a nevét. Ennyit az MSzP-n belüli emberi viszonyokról... Egyébként azért tették ezt, mert valami jogi kiskaput kihasználva valami ukrajnai üzletelésen iszonyatosan megszedték magukat, Gyurcsány pedig, mikor ezt megtudta, be akarta zárni ezt a jogi kiskaput.

Az öszödi beszédet érdemes teljes terjedelmében meghallgatni, méghozzá úgy, hogy az ember félreteszi mindazt, amit azóta hallott róla. Nem olyan hosszú, 25 perc, próbálok egy linket beszúrni róla, remélem sikerül:

https://www.youtube.com/watch?v=7F4NmtG38Qc

A beszéd előzménye, hogy sok MSzP-s képviselő próbált mindenféle pénzeket kilobbizni választókörzetének vagy épp érdekkörének.

Gyurcsányról tudni kell, hogy szabadszájú ember, és időnként meggondolatlanul fogalmaz. El akarta mondani, hogy nem olyan rózsás a gazdasági helyzet, hogy most osztogatni lehessen. Ő akkor kb. másfél éve volt min.elnök. Azért lett az ciklus közben, mert Medgyessy Péter lemondott, mert légüres térbe kormányozta magát az SzDSz-szel való konfliktusai miatt, ui. akkor MSzP-SzDSz koalíciós kormány volt. A végső nagy konfliktust Csillag István gazdasági miniszter leváltása okozta. Szóval Medgyessy lemondása után Gyurcsány lett a miniszterelnök (Kiss Péter volt a másik jelölt). Utána az ő legfontosabb törekvése az volt, hogy semmi olyan reformba ne fogjon, ami lakossági áldozatvállalással jár (a reformok általában ilyenek), nehogy emiatt veszítsék el a 2006-os választást. Ezért mondta az öszödi beszédben, hogy "nyilvánvalóan végighazudtuk az elmúlt másfél évet", ill. ezzel függ össze az elhíresült "Elkúrtuk. Nem kicsit. Nagyon." mondatok is. Ill. több helyen is később szerepel az a kifejezés, hogy "ez a k... ország". Ez nem az ország minősítése volt, hanem egy indulatos mondat. AZ egész szöveg érzelmektől fűtött beszéd, mint amilyet kvázi őszinteségi rohamában mond valaki.

A tömegdemokráciában pedig nem kifizetődő az őszinteség. A nép nem a valós helyzetre kíváncsi, hanem arra szavaz, aki azt mondja, amit ő hallani akar. Hogy közben kezd kifolyni a bili tartalma, mert már peremig ér és egyre emelkedik? Majd arra fog haragudni, akinél kifolyt. Az összes előtte levő, aki csak tolta maga előtt a problémát, az ártatlan lesz a nép szemében.

Szóval az öszödi beszéd eljutott a Fideszhez, de ezt megtudta Gyurcsány is, és úgy döntött, mihamarabb nyilvánosságra kell hozni, nehogy a Fidesz tegye ezt meg. Közeledtek az önkormányzati választások, és a Fidesz nyilván előtte pár nappal akart botrányt csinálni. Gyurcsány ezt csak azzal tudta elkerülni, hogy ő maga hozta nyilvánosságra.

Így alakult ki az a furcsa helyzet, hogy amikor nyilvánosságra került a szöveg és kitört a botrány, akkor Gyurcsány nem volt meglepődve, míg a Fideszt sokként érte, Orbán napokig nem reagált a hírre.

Ezzel együtt is a közhangulat Gyurcsány ellen fordult, zavargások kezdődtek és az őszi önkormányzati választás legtöbb helyen a Fidesz győzelmét hozta.

Utána ezt a közhangulatot próbálta a Fidesz végig fenntartani, és ebben sikeres volt. Ez vezetett 2010-es választási sikerükhöz. Utána pedig már ők gondoskodtak róla, hogy ne nayon lehessen kibillenteni őket a hatalomból.