Miért nincs transzgender az ellenzéki koalícióban?

"Mintha én terjeszteném a vegán kaját közben ennek húst."

Mondja az, akinek a keresztény, hívő pártjában szájjerek rohangálnak.

"Szerintem, ha vállalják az lmbtq-t, akkor legyen transz politikus is, mert igy képmutatás az egész."

Elég kevés transznemű van. Lehet hülye párhuzam, de én például tökre támogatom a közterületek, középületek, tömegközlekedési eszközök akadálymentesítését. Viszont ha lenne pártom, nem biztos, hogy a lenne ismert tolószékes politikusom, mivel kevesen vannak.

Nagyon fordítva látom.

Nekem akkor lenne hiteltelen egy ilyen, az ellenzéki összefogásban induló pártok _némelyike_ által támogatott témában egy érintett jelölt indítása, ha azért indítanák csupán, mert érintett, és dísznek jó lesz a tortán.

Amennyiben lenne képességeiben alkalmas és vállalható véleményű személy, aki transz, vagy szexuális mássággal élő, akkor természetesen indokolt lenne a kérdés, azonban tudomásom szerint nincs ilyen ma Magyarországon.

Akit fel tudnak sorolni, azok még a transz vagy szexuális mássággal élő emberek között is erősen megosztó személyiségek, vagy – okkal vagy ok nélkül, de köztudottan – bűncselekménnyel vagy másságuk ellenére kirekesztéssel vádoltak.

Egy rosszul megválasztott (pl. : sztereotipan visszataszító viselkedési mintát mutató, affektáló vagy provokáló attitűdű, esetleg vállalhatatlan/kontraproduktív véleményt hangoztató) jelölt sem a pártnak, sem a felvállalt ügynek nem lenne tényleges hasznára.

Véleményem szerint bölcs dolog, hogy nem indítanak olyan jelöltet, aki csak azért kerülne oda, mert jól mutat, hogy van egy ilyen is. Hibának tartom, ha hátrányos megkülönböztetés ér valakit a neme, nemzetisége, származása, életkora, vallása, nemi identitása vagy szexuális orientációja okán. Hibának tartom ugyanakkor, ha _csupán_ ezek alapján pozitív diszkriminációt mutatnak feléjük. Hátrányosnak és károsnak tartom, ha kvóták határozzák meg a bekerülőket, legyen szó az élet bármely területéről, a politikai pártoknál, vagy a munkahelyeken.

Adott esetben azt vallom, ne legyen akadálya annak, hogy egy ügyet alkalmasként és méltóként felvállaló, a kérdésben érintett személyt indítsanak (vagy hogy elkerüljék a jelölt konfrontálódtatását és szavazókörzet összetételétől függetlenül biztosra menve garantálják a bekerülését listán előkelő helyen szerepeltessék), azonban valakit képességeitől függetlenül csak díszb.zinak (vagy bárminek) odatenni hiteltelen és nevetséges lenne a számomra.

Feltételezve, hogy ez a kérdés maga is csak provokáció, örülök, hogy nem ült fel neki senki és nem generálódott nagy korteskedés.

#14-hez csatlakozva:

"Egy rosszul megválasztott (pl. : sztereotipan visszataszító viselkedési mintát mutató, affektáló vagy provokáló attitűdű, esetleg vállalhatatlan/kontraproduktív véleményt hangoztató) jelölt sem a pártnak, sem a felvállalt ügynek nem lenne tényleges hasznára."

Egy ilyen személy senkinek, legfőképpen az LMBTQ közösségnek nincs hasznára.

Az a véleményem, hogy LMBTQ kérdés/probléma sem lenne, ha nem lennének ilyen személyek. Ha csak az állapotukat "méltóként felvállaló" szexuális mássággal élő személyek lennének.