A magyarság miért élősködik a nyugati jóléti országokon?

Mindig tetszenek az ennyire buta kérdések.

Kérdező, tényleg ennyire ostobának tartod a régi uniós tagállamok gazdasági szakembereit, volt vezetőit, hogy bevesznek egy közösségbe tagállamokat, hogy azok élősködhessenek rajtuk?

Egy pillanatig sem merül fel benned, hogy a német, francia, brit vagy spanyol vezetők pontosan azért mentek bele az EU bővítésébe vagy éppen a munkaerő piacaik megnyitásába, mert az NEKIK VOLT JÓ?

Mindig jön a bezzegnyugatozás, de odáig nem sikerül eljutnotok, hogy a bezzegnyugatiak nem tennének semmit amivel nem ők járnának jól.

#4. "Magyarország EUs ki/be fizetési mérlege 2004 óta minden évben pozitív. Magyarul több pénzt kapunk mint amennyibe nekünk az EU tagság kerül. Csaxólok..."

Azér' feltaláltad ám most a melegvizet. Nem a nevetséges befizetésekről van szó, hanem a német multik Magyarországon megtermelt, de Németországban realizált gigaprofitjáról, és az ennek ellentételezéseként visszaosztott tizedannyi, ráadásul felpántlikázott uniós pénzekről (hogy még ne is tudjuk olyanokra költeni, ami mondjuk megtérülő beruházás lehet, vagy amivel mondjuk konkurenciát jelenthetünk egy-egy nyugati cégnek).

Tehát lefordítva: a "nyugat" kaszál rajtunk 10-et, nagy virágeső közepette visszaoszt 1-et, ti meg ezért tapsikoltok, meg ordítoztok, hogy Orbán az élősködő. Aha. :)

#15

oké, akkor gondolkozzunk el a fordítottján.

Nem vagyunk tagállamok. A gonosz német multi nem jön ide és "nem kaszál rajtunk 10-et", de nem is oszt vissza 1-et.

Oké, hogyan tovább? Honnan áramlana be a tőke? Mert ebből annyi látszik, hgy a német multi itt munkát teremt és még vissza is oszt 10-et, nélkülük meg -1 és nincs munka sem. Vagy szerinted amúgy ki jönne ide, a kínai? Az orosz?

Elképesztő, hogy mennyire kimossa az emberek agyát a propaganda.

Kérdező, ne fokozd a hülyeséget.

Ez egy üzleti megállapodás, az EU egy GAZDASÁGI közösség. Azért van benne mindenki mert előnyösebb neki bent lennie, mint kint.

Nem élősködnek a magyarok a nyugatiakon, ahogy fordítva sincsen így. Ami nekünk pozitívumot hoz azt adják a nyugatiak, vagyis az unió cserébe azért hogy nekik meg másban lehessen pozitívum. Az uniós tagság, együttműködés minden tagállamnak jó lehet - ha jól csinálják.

A 2004-2010 közötti ballib kormányok nálunk nem jól csinálták. Ekkor kevesebb volt a bevételünk az uniós pályázatokból és több pénzt tudtak kivinni innen a nyugati cégek. Most meg az összes uniós forrást megpróbáljuk lehívni, felhasználni, azokból valóban fejlődik az ország - így megéri nekünk az, hogy a nyugati cégek kiviszik a pénzt az országból.

"Azért nincs konkurencia mert az eu mindig megmondja hogy mire lehet elkölteni?"

Igen, ez így történik. A pénzeket címkézik és az unió szabja meg hogy mire költhetőek, milyen feltételekkel. Azon belül lehet már döntenie csak az országoknak. 10 évvel ezelőtt alig lehetett a forrásokból munkahely teremtésre költeni, javarészt szépség beruházásokra mehetett el, mint közterek vagy játszóterek és hasonlók. De az is fontos az országban, része a turizmusnak, a mi életünk minőségének. Most nagyobb arányban költhetőek a források olyan beruházásokra amik hasznot is hoznak utána mert termelni tudnak, de most is döntő mértékben másféle beruházásokra, célokra költhetőek. Ilyenkor egy jó kormányzat a saját pénzéből valósítja meg azt ami majd hasznot termel, pl. nem autópályát épít amire nem tudja az uniós pénzt felvenni támogatásként már hanem autóutat saját forrásból.

"A csilliárdos stadionokat is az ez eu kényszerítette orbánra igaz? "

Itt leragadtál vagy 5 éve és közben észre sem vetted hogy sem csilliárdokba nem kerültek a stadionok, sem nem azok épülnek az országban, hanem rengeteg más is. de hát értjük mi ezt. Az orbánfóbia súlyos esetben ilyen állapotot okoz.

#19 Saját magadnak mondasz ellent egy szövegben.

Ha szerinted itt az eu-s pénzek nélkül nem lenne semmi akkor nyilvánvalóan nem igaz az hogy semmit nem csináltak az elmúlt években.