Mit gondoltok ezekről az oltási adatokról?

Jók ezek az adatok, de nálunk azért is ilyen magas ez az arány, mert megváltozott az oltási politika: aki kapott egyet, annak inkább későbbre tolják a másodikat, hogy minél több ember megkaphassa az elsőt.

Nem tudjuk, más országban, mi az oltási politika. Mert ugyebár a biztos védettséghez két oltás kell.

Ettől függetlenül egyetértek ezzel az oltási politikával, mert az első oltás is 50-60%-os védettséget ad, aki meg átesett már rajta, annál meg állítólag biztosan védettséget is ad.

#1

Elvileg majd a Johnson széruma, elég egyszer

Biztató, hogy az angolok diagramja igazolja az oltás eredményességét.

Hiszen a brit mutáns onnan indult...

#8

Miért kétes az eredete? Kifejetnéd kérlek.

Csak nem egy fantasztikus infektológus szakemberrel van dolgunk?

#9

Dede. Ő a fotelből otthon megállapította, hogy a kínai vakcina kétes eredetű. Fogalma sincs az egészről. Ez a baj ezzel az országgal. Ha pénzügyi válság lesz, akkor itt mindjárt 10 millió közgazdász támad, akik majd tudják, hogy mi volt a baj, mert ők értenek hozzá. Ha futball VB van, akkor 10 millió sportszakember, tapasztalt mezei futballszakértő támad. Ha világjárvány van, akkor 10 millió virológus Phd professzor habil tudományos nagykövet támad, akik majd megmondják, melyik vakcina jó, meg melyik nem jó, mert hát ki ne értene hozzá, ha nem ők. Nagyon unamas már ez...