Gyurcsány Ferenc öszödi beszéde miért ilyen elhalgatot téma még mindig a ballib popaganda médiában?
Egy 14 évvel ezelőtt elhangzott - akkor Gyurcsány által utólag félremagyarázott, igazságbeszédnek kikiáltott - zárt körből kiszivárgott hangfelvétel a csak akkor téma, ha konzervatív oldal szóba hozza és már ciki lenne nem megszólalniuk.
Ha tényleg elhiszik a hazugságot, hogy ez egy igazságbeszéd volt, akkor miért nem hirdetik büszként az Öszödi beszédet?!
Akár kapmányolhatnának is vele! "Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. És újra megtesszük!"
válasza:#11!
"Nem azért, de az öszödo beszéd alapján Gyurcsányt is bepalizták, de gondolom nem sikerül felfogni, hogy miről beszél."
Sikerült felfogni, téged is bepalizott.
Hatalmi harc volt az MSZP-ben. Fletó ki akarta túrni a régieket, hogy a saját embereit tolja be. A kiszivárogtatás volt az ellencsapás az őskomcsik részéről.
"Ebből viszont az következik, hogy ténylegesen nincs is nagy támogatottsága az mszp-n belül Gyurcsánynak, így elég reális, hogy valaki bepalizta, hogy legyen miniszterelnök és Gyurcsány nem tudta, hogy mire vállalkozik."
Látom az idő megszépíti, de minimum elhomályosítja a tényeket.
Gyurcsány a megbukott, megbuktatott Medgyessy tanácsadója volt. Normális esetben ő is ment volna a levesbe, de mivel a gyermek-, ifjúsági és sportminiszteri posztról lemondott, ezért már nem volt Medgyessy emberének tekinthető.
A puccsisták közül Kiss Péter volt a legesélyesebb a miniszterelnöki posztra, de az utolsó pillanatban Fletó is bejelentkezette erre. Az MSZP kongresszuson úgy nyert, hogy a pártvezetés Kiss Pétert támogatta. Kovács László, Lendvai Ildikó, Kiss Péter, Szili Katalin valamint Kuncze Gábor nem azért puccsolták meg Medgyessyt, hogy az utódja nem közűlük kerüljön ki. Fletó is benne volt ebben a puccsban, de a pártvezetések nem gondolták, hogy jelölni fogja magát és akár esélye is lesz.
Palira vette az egész MSZP vezetését és ezért kölcsönösen meg akartak szabadulni egymástól. Gyurcsánnyl az ország gazdaság és az MSZP népszerűsége zuhanórepülésbe kezdett, ezért az MSZP vezetés őt is megpuccsolta az Öszödi beszéd kiszivárogtatásával.
A többire most nem reagálok, mert te csak tolod a Gyurcsány féle propagandát, hogy a végén még őt kell sajnálni, ő egy magányos, őszinte hős... Nekem meg történelem órákat kell tartanom neked, hogy valami halvány fogalmad legyen a tényekről.
válasza:Kérdező a tények makacs dolgok, és te elég messze jársz tőlük...
Mellesleg 2021-ben éppoly avítt az őszödi beszéddel jönni, ahogy Orbánnak felemlegetni a liberális Internacionálé alelnöki tisztét.
15!
Micsoda komoly érveid vannak!
Ja, várjuk! Egy sincs.
A tények bizony makacs dolgok, írtam is párat.
válasza:#17!
Elolvastam az Orbán-fóbiások kommentjeit is, de csak azokat a hazugságokat ismételgetik, amit beszéd nyilvánosságra kerülése után Gyurcsányék kitaláltak.
A tüntetés szétverésével, a szemkilövetéssek kapcsolatben megint hazudtok. Összemostok több eseményt. A viperát is biztosan Orbán adta a rendőrök kezébe és biztosan ő szedette le a rendőrök azonosítóját is ugye? Gyurcsány kormányzása alatt... Hát persze!
Ha nem terelgetik az állami ünnepségre igyekvő tüntetőket 6-7 órán át és nem terek rá az éppen befejeződött Fidesz gyűlés résztvevőre, akkor most nem lenne miről beszélnünk. De érdekes módon csak akkor támadtak rá erre a társaságra a "békés" rendőrök.
válasza: válasza:"Micsoda komoly érveid vannak!
Ja, várjuk! Egy sincs."
Biztos tőled tanulta, mert neked sincsenek.
"Hatalmi harc volt az MSZP-ben. Fletó ki akarta túrni a régieket, hogy a saját embereit tolja be."
Vagy nem volt hatalmi harc. Nem tudjuk, kivéve, ha benne voltál.
Másrészt, vagy nem a saját embereit akarta, hanem olyan embereket, akikkel együtt lehet dolgozni. Azért mert gyökerek vannak posztokon és el akarod őket mozdítani, még nem következik, hogy a szolgáid kerülnek oda. Ha alapul vesszük, hogy Gyurcsány öszödi beszédében igaz az, hogy az elmúlt 1-2 évben semmit se csináltak, akkor kötelező igaznak vennünk azt is, hogy a beszéd lényege az, hogy az ország elkezdjen fejlődni.
Nem teheted meg azt, hogy a beszéd egyik felét igaznak, a másikat hazugságnak tekinted annak megfelelően, hogy mi mellett akarsz érvelni.
"ezért már nem volt Medgyessy emberének tekinthető."
Azért mert valakivel együtt dolgozol mlg nem leszel az embere, ahogy azért mert a rokonod bűnt cselekményt követ el, téged még nem lehet felelősségre vonni.
Normális demokráciában nem valaki embere tölt be miniszteri helyeket, hanem önálló gondolkodásra képes személyek.
"Palira vette az egész MSZP vezetését és ezért kölcsönösen meg akartak szabadulni egymástól."
Ez meg már csak te hazudod ide. Ez nem következik az akkori eseményekből, se a beszédből.
A beszéd egyértelmáen az ország felzárkóztatásáról szól. Mégegyszer, ha igaznak veszed, hogy az elmúlt 1-2 évben hazudtak, akkor az is igaz, hogy rendbe akarta tenni az oktatást és egészségügyet.
"mert te csak tolod a Gyurcsány féle propagandát, hogy a végén még őt kell sajnálni, ő egy magányos, őszinte hős"
Retardált...
Ha bármiben tévedtem volna, akkor cáfoltál volna. Ezzel szemben te csak összeesküvés elméleteket tudtál felhozni, amire semmi bizonyíték nincs, viszont az elmeháborodott elméletedet alátámasztják.
Az ilyenekre mondják, hogy őrült.
""Hatalmi harc volt az MSZP-ben. Fletó ki akarta túrni a régieket, hogy a saját embereit tolja be."
Vagy nem volt hatalmi harc. Nem tudjuk, kivéve, ha benne voltál."
Innentől nem is érdemes veled tovább foglalkozni, mert ezzel a szemlélettel a történelem nem is létezik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!