Magyarországon miért nem építenek új adminisztratív fővárost, mint Egyiptomban?
Budapest jelentősége, mint nagyváros továbbra is megmarad, viszont lenne egy adminisztratív főváros.
Az ország közepén lenne, hogy mindenhonnan egyszerűen megközelíthető legyen.A legideálisabb hely Kecskemét és Dunaújváros között lenne.
Mivel új építésű,tervezett városról lenne szó.Egyszerű lenne bele metrót tervezni, dupla vágányos villamost és széles, több sávos sugárutakat.Illetve, lehetne építeni magas felhőkarcolókat, modern üzleti központot.
Az új főváros lenne a politikai központ, minden kormányzati telephely,nagykvetség ott lenne
Ez Budapest zsúfoltságán, leterheltségén sokat enyhítene.
Kérdező, minimális iskolai ismereteid sincsenek?
Magyarország 93 ezer km2, míg Egyiptom 1 millió km2.
Magyarországon 9,8 millióan élnek, Egyiptomban meg 95 millióan.
Ha gyalog mész akkor is eljutsz ebben az országban akárhová, nem kell sivatagon vagy más területeken átvergődnöd hozzá. Ha nagyon megerőlteted magad akkor találsz olyan települést ahonnan nem tudsz pár óra alatt eljutni a fővárosba, a többiből lazán. Éppen az a gond, hogy az egész közlekedésünk Budapest központú és ezért nem lehetett onnan még egyes intézményeket sem letelepíteni más városokba.
Amúgy neked mitől van az ország közepén ha Kecskemét és Debrecen közé teszel valamit? Miért lenne könnyebb oda eljutni, mint Budapestre?
Most tekintsünk el attól, hogy tiszta hülyeség az egész ötleted:
Közlekedési szempontból nem lenne jó Dunaújváros, meg a Kecskemét között, mert nekem Fonyódról akkor is előbb Pestre kell mennem, és még sok más település is így van ezzel.
Trianonnal hazavágták a közlekedési hálózatunk, és azóta sem bírták megcsinálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!