Március 15-ig hosszabbították a Covid-törvényeket (jön a 3. hullám), meddig fog ez eltartani és milyen hatással lesz ez hosszútávon az emberi kapcsolatokra, mit tapasztaltok már akár most?

Eleged van. És akkor mi van? A járványt ez nem fogja meghatni. Ha toporzékolni kezdesz, akkor sem lesz vége.

Eddig voltak olyan feltételezések, hogy a maszkviselés és a távolságtartás 1 alá viszi majd az R értéket. Ez valóban nem jött be. Csak annyit sikerült elérni, hogy időnként megállt a növekedés. De az új mutációk mellett még a stagnálásban sem lehet bízni.

Csak az várható, hogy a fertőzött emberek egyre több beoltottal és egyre kevesebb fogékonnyal fognak találkozni. Ez előbb-utóbb a terjedés csökkenéséhez vezet majd.

És mire szeretnéd rávenni őket?

Mi az ami megoldaná a COVID problémát?

És hogy érted azt, hogy nincs járvány?

Mindenki hazudik?

Az orvosok, a kormány, az ellenzék, Orbán és Karácsony egyaránt? Ők nem szoktak összefogni. Ha az egyik egy kicsit is módosítja az igazságot, a másik azonnal lecsap. (Sőt még akkor is, ha semmi oka nincs rá.)

Attól van "járvány", hogy ráfogják, hogy ez járvány. Ha törvénybe iktatnák, hogy minden barna és büdös dolgot habostortának kell nevezni, akkor minden ember habostortát kakálna. Na, ennyire van járvány most. Egyébként Magyarországon általában influenzából szokott járvány lenni, olyankor többen betegednek meg néhány hét alatt, mint covidban az alatt a szűk egy év alatt, amióta (elismerik, hogy) jelen van az országban a vírus.

A covid-problémát az oldaná meg, ha nem kezelnénk problémaként, mivel nem az. Egy náthának megfelelő súlyosságú betegségről van szó, csak a legtöbb náthát okozó vírushoz képest kevésbé fertőző.

Egyébként nagyon is összefog a kormány és az ellenzék (ballibsi része), a legfontosabb kérdésekben mind egy követ fújnak, de ez már nagyon off.

A törvényben az is benne van, hogy az intenzív osztályokon mindig kell 1-2 ezer embernek feküdni? Közülük 400-500-nak lélegeztetőgépen, kb. 50%-os halálozás mellett? Leírták a törvényben, hogy virológusoknak, orvosoknak egy nem létező vírust kell kimutatni, vizsgálni és nemzetközi tudományos lapokban publikálni? Ez a törvény érvényes Szlovákiában, Csehországban és az USA-ban is?

Amikor a kormányközeli szervek a fővárost okolták az idősotthonokban meghaltak miatt, akkor is "egy követ fújás" volt Orbán és Karácsony között?

Senki nem írt olyat, hogy nem létezik a vírus. Ne szalmabábozz!

Influenzával is szép számmal kerülnek be emberek a kórházakba, pedig azzal csak azt viszik be, akinek valóban szüksége van rá, nem mindenkit, aki köhög kettőt. A lélegeztetőgépen lévőknek a harmada-fele meghal, függetlenül attól, hogy miért kerültek rá, éppen ezért csak végső esetben szokás alkalmazni, amikor már nincs más lehetőség. A covid esetében ettől a gyakorlattól is eltértek: akkor is lélegeztetőgépre kötik a beteget, ha kevésbé invazív kezelés is használna, így van, akit konkrétan megölnek a lélegeztetőgéppel.

Az egymásra mutogatás színjáték. Ha valóban akkora ellentét lenne a kormány és a szalonellenzék között, akkor utóbbiak már rég tüntetéseket szerveznének a covidiktatúra ellen.

#28

- szalmabáb

Igazad van. Kicsit nehéz követni, hogy ki mit tagad éppen. Tehát a törvényben az van benne, hogy a kutatóknak a betegekben ugyanazt a vírust kell kimutatniuk? Ki kell mutatniuk, hogy emberről emberre terjed, magas (R=2,5-3) fertőzőképességű és az egész világon tömeges megbetegedéseket okoz? Mert ez az, amit világjárványnak, pandémiának hívnak.

- lélegeztetőgép

Csak azt teszik lélegeztetőgépre, akinek alacsony a véroxigénszintje és ezt extra oxigéntartalmú levegővel sem lehet a szervkárosodást elkerülő szintre emelni. Ezek az emberek súlyosan betegek COVID vírusfertőzés miatt. Nagy számuk a járvány bizonyítéka, függetlenül attól, hogy az orvosok kezdetben a legoptimálisabb kezelést választották-e.

- tüntetés

Ha két egymás ellen harcoló erő egyetért valamiben, az mindig színjáték? Vagy mind a kettő tudja, hogy igaz, a cáfolatával semmit sem tudna nyerni? Pl. hogy a COVID terjedése ellen intézkedéseket kell tenni, különben sokkal rosszabb lenne a helyzet.

"Tehát a törvényben az van benne, hogy a kutatóknak a betegekben ugyanazt a vírust kell kimutatniuk?"

Nem. Az van benne, hogy már nincs a fertőzöttek számához kötve, hogy mit nevezünk járványnak, ezért az ilyen semmiségeket is annak lehet nevezni, mint a covid.

"Csak azt teszik lélegeztetőgépre, akinek alacsony a véroxigénszintje és ezt extra oxigéntartalmú levegővel sem lehet a szervkárosodást elkerülő szintre emelni."

Gyakran ezeknél az embereknél is lehetségesek lennének más, kevésbé invazív megoldások, pl. a beteg hasra fektetése (!).

"Ezek az emberek súlyosan betegek COVID vírusfertőzés miatt."

Nem feltétlenül covid miatt. Még akkor sem, ha a PCR teszt azt mutatja ki, mivel azt szándékosan rosszul használják.

"Nagy számuk a járvány bizonyítéka, függetlenül attól, hogy az orvosok kezdetben a legoptimálisabb kezelést választották-e."

Kis számuk a bizonyítéka, hogy nincs járvány.

"Ha két egymás ellen harcoló erő egyetért valamiben, az mindig színjáték?"

Épp az ellenkezőjét írtam: az a színjáték, amikor piszlicsáré ügyekben nem értenek egyet, de a lényeges dolgokban egyetértenek, ezért nem lehet rájuk azt mondani, hogy egymás ellen harcolnak. A valódi ellenpólus a Mi Hazánk Mozgalom, ők pl. feloldanák a covidiktatúrát.