A mihazánk az egyetlen funkcionalitásában jól működő ellenzéki párt?

"Hogy lehet valakinek bizonyos szinten igaza, amikor teljes mértékben hazudik?"

Úgy hoyg nem hazudik, ezt írtam le.

"Nem azt állította hogy lehetett volna többet,hanem hogy nem kaptunk semmit. Élő videóban javították ki,mire ő srra hivatkozott, hogy dehát ő nem tudhatta..."

Jó, akkor linkeld be. Nekem így is jó.

De vagy arról van szó, hogy nem tudod idézni, és akkor arról van szó a költségvetés kapcsán, hogy kevesebbet kapunk.

Vagy arról, hogy nem a költségvetésről van szó, hanem az eljárásokról, és akkor reális, hogy Mo. tényleg nem fog semmit se kapni.

"A család támogatás teljesen jó."

Nem az.

"Azért a közép osztályt célozza meg"

Nem célezhatja meg azt, ami nincs.

[link]

[link]

"mert annó egy csomó cigány élt gyerek utáni segélyekből, azért szültek, hogy megéljenek belőle. Normális ember nem támogatná azt hogy a nyomorba szülessenek a gyerekek."

Mellesleg elég egyértelműen leírtam, hogy itt a többség nem engedheti meg azt magának, ami kell a családtámogatás egy jelentős részéhez.

A magyarok egyharmada 1 havi bért sem tudott félretenni. És a következő harmadnak legalább egy havi, de kevesebb mint 3 havi félretett pénze van:

" A népesség kb. egyharmada, több mint 3 millió ember él olyan háztartásban, amely semmilyen tartalékkal nem rendelkezik. Szintén egyharmad lehet azoknak az aránya, akiknek ugyan van némi megtakarításuk, de annak összege nem éri el a három havi kiadásuk mértékét."

[link]

"Egyrészről a tanári fizetések alacsonyak, így egyre kevesebb tanár lessz, a meglévő tanárok egyre leterheltebbek lesznek"

Láthatóan az oktatáspolitikai problémának csak a felét sikerült felfognod, bár az eddigi képességeid alapján már ez is meglepő.

Egyrészt, az alacsony fizetés miatt tanárnak nem a diákság krémje megy, mivel azok elmennek mérnöknek, közgazdásznak, akik jól keresnek. Így csökken a ponthatár a tanári képzéseken és rosszabb diákok kerülnek be, majd kerülnek ki tanári végzettséggel. Ha pedig munkába állnak, akkor ők már a rosszabb képességeik miatt nem is fognak tudni olyan szinten oktatni, így a diákok következő generáció még rosszabb lesz, ez egy spirál, amiből nehéz lesz kijutni.

Másrészt, nem csak egyszerűen többet kell dolgozni, hanem a rendszer összeomlik. És erről van szó, amikor egy rendszer lassan omlik össze, amit már fentebb említettek. A tanárok 40-45%-a 50 év feletti. Ha ezeket elmennek nyugdíjba, akkor már nem arról beszélünk, hogy leterhelve lesznek a tanárok, hanem arról, hogy nem lesz oktatás, és erről a fidesz tehet.

"egyébként már dolgozik a kormány, az hogy az okj-s képzéseket kiadták külsős cégeknek, ahol hozzánemértő tanárok rosszúlképzett embereket engednek ki a munkaerőpiacra."

Mi ezzel kapcsolatban a megoldás? A kormány még az állami képzéseken is rosszul oktat és rosszul képzett embereket engednek ki. Nem egy "szakemberről" találkoztam, aki olyan munkát végzett, amit egy hozzá nem értő is meg tudott volna ismételni, talán még színvonalasabban is.

Magyarázza a kormány, hogy mennyire szakmákat kell tanulni, de még ott sem tudunk színvonalas oktatást végezni.

"Harmadrészről az okj-s tanmenetek nagyrésze szarul, hozzánemértő kezek álltal vannak kiadva."

Igen, ez a mostani állami oktatásra is elmondható, szóval ebben sincs semmi új.

"Egyébként követem az elkenzéki, és a kormánysajtót is"

Jah, látszik, mintha csukott szemmel követnéd. :D

Toroczkaji állandóan hamis tényeket hoz fel érveinél. Vagy meg van vezetve. Vagy félre akar vezetni. De valószínűbb, hogy nem néz utána ezeknek a felületes információknak, amiket használ.

Ha ilyen felületesen akar kormányra jutni és továbbra is radikális elveket fog vallani, miközben letagadja azokat, akkor a megbízhatósága lesz a kérdőjel.

Ugyanakkor a jobboldalisok egy része követik. A közepesek és baloldalitok meg nem.

Nem fog tudni labdába rúgni.