Miért van az, hogy 17 évnyi EU-s tagság után is csak 111.000 forint a nettó minimálbér Magyarországon? Nincs valami rohadtul elrontva?

AzEu csatlakozásban szó sem volt a szegény magyarok megtámogatásáról.

Ami az igazán jó nekünk az az emberek és munkaerő szabad áramlása.

Ahol van minimalber, ott az allam sajat hatáskörben dont a minimalberrol. Az eu nem szol bele, csak kozvetve segiti az emelest. Meghozza az unios forrasokkal. Azok megfelelo felhasznalasa gazdasagelenkito, vagyis ha fejlodik a gazdasag akkor van alap a minimalber emelesre. Ugyanez igaz a cegekre. Béremeles akkor indokolt egy magancegnel ha jól megy.

Vagyis a minimalber emeles a gazdasagi fejlodestol fugg, foleg egy olyan orszagban ahol az emberek nagy resze a minimumot keresi.

Esz nelkul nem lehet megemelni ezt a minimumot, mert annak komoly gyazdasagi kovetkezmenyei lennenek. Tobbek kozott az inflacio. Azert lenne nagyobb infláció mert mivel a vallalkozasok, cegek nagy resze minimalbert fizet, igy a rajuk hato kötelező emeles magasabb koltseget jelentene. A magasabb koltseget meg raterhelne az araira. Ugyanugy, mint amikor emelkedik az uzemenyag meg a liszt ara, akkor a peksegek nem nyelik be a plusz koltseget hanem dragabb lesz a kenyer. Ha te tavalyhoz kepest 10%kal tobbet keresel, de minden 10%kal drágább akkor nem nyertel egy forintot sem, ugyanannyit tudsz venni a penzedbol. (realertek)

Tehat minimalber emeles csak a gazdasagi fejlodes mertekeben lehet es szabad emelni, hogy az infláció ne szalljon el es haladja meg azt, mert akkor csokkennek a realberek.

Romania ekes pelda. Hiaba emelik vadul a bereket, az emeles okozta inflacio el is viszi. Evek ota, a valsag elott Romaniaban az egyik legnagyobb az inflacio.

11: olvasd el ezt..... és persze értsd is meg!

[link]