Miért nem vezetik be, hogy csak az kapjon segélyt, aki dolgozik?

Az lehet, hogy te ezt általánosnak gondolod. Kár, hogy akiket érint, azok nagyrészt cigányok, és így máris az ellenük történő támadásnak veszik, és jön a rinyálás, hogy elnyomás, stb.

Egyébként támogatom ezt a rendszert. Elég körülnézni az utak mellett, lehet menni szemetet szedni, ha csak napi 2 órában, már jobban néznénk ki. A bizonyítottan becsületesek segíthetnek az időseknek bevásárolni, fel lehet újítani a középületeket, fát, virágot lehet ültetni, gondozni. Rengeteg olyan munka lenne, amit napi 2, vagy heti 10 órában meg lehetne csinálni a segélyért. Még az állítólagos csökkent (munka)képességűeknek is.

"Miért nem vezetik be, hogy csak az kapjon segélyt, aki dolgozik?"

A kérdés értelmetlen. Ugyanis amit az ember munkáért kap, az nem segély, hanem munkabér.

"az sem állapot, hogy a negyed ország tartja el a többit"

Magyarország lakossága 10 millió fő. Ebből hivatalosan, bejelentve dolgozik 3,8 millió, munkát keres 0,5 millió. Kb. 2 millióan 18 év alattiak (azaz ők most nem dolgoznak, csak fognak dolgozni), majdnem 3 millió nyugdíjas van (azaz ők nem dolgoznak, de dolgoztak, és munkájukkal megszerezték a jogosultságot arra, hogy most nyugdíjat kapjanak), és összesen néhány százezer azok száma, akik 18 év felettiek és mégsem dolgoznak. Többnyire egyetemi hallgatók és gyesen lévő anyukák. Emellett vannak, akik feketén dolgoznak.

Egy baromság, hogy "egynegyed tartja el a többit".

Segélyekből Magyarországon kb. 100 ezren (azaz a lakosság kevesebb mint 1%-a) élnek.

Mert Szittyavölgy környékén lehet, hogy nem lenne folyamatos munka, vagy csak olyan dolgok, amelyek mindenkire vonatkozik.

Szerintetek ki küldenek ki embereket, hogy Lábatlanon K. József Pista bácsi levágta-é a füvet, oszt ha nem, akkor nem kap segílyt? Senki.

Vagy ha lenne valami, akkor az ellenőrzés előtt K.József Pista bá' levágná a füvet, és ő lesz a hónap dolgozója, mert egész hónapban jól gondozta Szittyavölgy fáit.

A másik: akik elvállaljak, hogy Szittyavölgybe leutaznak, azok nyilván pénzt is kapnak ezért, és ilyenkor nem csak 5000-resekről van szó.

Ha azt nézzük, akkor Budapestet a legkönnyebb szemmel tartani, de a többi városban nem tudhatja a bizottság, hogy mi történik. Szóval összegezve: egy kicsivel lenne jobb minden, mert egy faluban nem építenek 4-es metrót, amit lehet figyelni. Aki elvállalja, hogy figyeli, az abból akár éldegélhet is, ami még több -pénz (benzinköltséget inkább ne számoljuk, mert nem ezért lesznek komolyabb veszteségek).

Aztán ha Szittyavölgyben minden mindig jól van tartva, akkor elbocsájtják K. józsef Pista nénit, aki így mán nem tud mit csinálni a faluban, mert a férje már takaríccsa a fákot, aszt jóság van, ezért K.József Pista néninek fel kellene mönnie Budapöstre, ahol építkezhet, mert K. József Pista bá leszarja a 4-es metrót, inkább a fákat vágja havonta eccör, azt a nöjének az is pínz.

Szóval ebból tényleg lehetnének problémák, amiket nehéz lenne kiküszöbölni, és ezt nem pont ebben az évben kellene megoldani, amikor ezer jobb dolga is van a Parlamentnek, mint ilyen dolgokra felügyelni (például azon tanakodik, hogy hogyan lophatna minél többet legálisan).

Hát ha ezt a kérdést végiggondoljuk akkor azért nehezen lehet nem gyűlölettől csöpögő rasszista kommenteket írni!

Az azért mindenki előtt világos hogy a segélyezettek túlnyomó többsége roma származású vagy inkább úgy helyes hogy a romák túlnyomó többsége az adófizetők pénzéből kapja a segélyt és egyáltalán nem dolgozik semmit, semmi hasznot nem hajt a társadalomnak!

A cigány családok túlnyomó többségében már a 3 geberáció születik a rendszerváltás óta, és ez a 3 geberáció azt látta a szüleitől hogy nem dolgoznak de mégis milyen "jól" megélnek a gyerekgyártásból kiegészítve egy jó adag rablással, betöréssel, lopással!!!

Szerintem már eleve nem kellett volna bevezetni hogy a segélyt mindenféle közhasznú, közcélú munka nélkül lehessen kapni! De ha már sajnos eljutottunk idáig akkor addig kellene ennek gátat szabni amíg lehet!

Persze ha bevezetnék ezt hogy a segélyért heti 30-35 órát keljen közhasznú munkát végezni akkor biztos hogy kitörne az anarchia, de az anarchiának egy erős rendőrséggel+ erős hadsereggel viszonylag gyorsan véget lehet vetni!

Ha ez így fojtatódik akkor előbb utóbb úgy is olyan irányzat fog a politikai színpadon felbukkanni és teret hódítani amely szegény segélyezett roma honfitársainkat elkezdi táborokba zárni aztán pedig elpusztítani, én csak attól félek hogy akkor már a csalódott és joggal dühös társadalom a kis úját sem fogja értük megmozdítani!

Természetesen a segélyezettek között akad Nem cigány származású is de túlnyomó többségük igenis cigány, és náluk jellemző az hogy eleve a segélyre építik az egész életüket eszük ágában sincs a munkát keresni!!

A közmunkaprogram is nagyon jól hangzik, de sajnos kisebb településeken ahol nem azért nem dolgoznak mert nem akarnak, hanem mert egyszerűen nincsen munkahely, nem tud működni. Egy olyan faluban, ahol a munkaképes korosztály 90%-a állástalan, mégis milyen munkát adjanak? Ássák fel százszor az árokpartot?

Értelmesebb volna ha a település valamilyen pl. mzg munkát végeztetne, így élelmiszert is termelnének egyúttal.

Egyébként sajnos senkit nem lehet munkára kötelezni, ez egy jogi probléma.

Ezek a dolgok nem olyan egyszerűek mint amilyennek látszanak, egyik kérdés és probléma hozza a másikat.