Csak a honfoglaló magyarok voltak “valódi” magyarok?
A honfoglalók sem voltak egy genetikailag homogén, elszigetelt népség egyáltalán. Genetikai és embertani bizonyítékok is mutatják, hogy bár javarészben az Urál környékére vezethetőek vissza, de sok egyéb helyről is vannak felmenőik. Na mármost, ha a 10.század előtt beolvadtak utódait ,,igazi" magyarnak tekintjük, akkor a 10.század utániakat miért nem? Főleg, hogy modern értelemben vett nemzeti érzés a 19.századtól van(ezt pont a szlovákoknak illene nagyon tudni).
Mellesleg románok egész biztosan nem voltak a Kárpát-medencében a honfoglalás előtt, németek is csak nagyon minimális számban esetleg. Szlávok voltak az oké, de akkor még a legnagyobb jóindulattal sem nevezhetőek szlovákoknak. Talán úgy a 17.századtól lehet beszélni egy többé-kevésbé egységes identitású szlovákságról, modern értelemben vett nemzetté a 19.század második felében lettek(irodalmi nyelvük is innentől van), de bizonyos szempontból ez a folyamat 20.század elejére is áttolódott. A középkori Felvidéken eleinte kisebb elszigetelt szláv csoportok voltak, akik elkerülték a magyarok közé asszimilálódást, azután cseh, lengyel, ruszin és horvát bevándorlókkal gyarapodtak ami az egymástól élesen elütő nyelvjárásaikon is kitűnik. Magyarokkal is erősen felhígultak genetikailag és a felvidéki németséget sem a föld nyelte el. Szóval a szlovákok is pont olyan környékbeli keveréktársaság vérségileg mint a magyarok, de inkább még jobban az.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!