A fidesz szavazók miért hiszik el, hogy minden rosszról Soros, Gyurcsány és a migránsok tehetnek?

@37: és mégis, ki tett azért a legtöbbet, hogy a fidesz-kormányzás alatt az ország jelenleg ott tart, ahol? Mióta a csúti a kormányfő, azóta jutottunk el idáig - holott állandóan azt kommunikálták, hogy jelenleg milyen jó helyzetben vagyunk és konjunktúra van.

Az tehet róla, aki ide juttatta az országot - és jelenleg ez a teljhatalmú kormányunk, nem más.

#41

Ez ilyen beugratós kérdés? Hogy a Fidesz kormányzás alatt ki tette a legtöbbet, az evidens, hogy Orbán Viktor.

Hogy kollektíven az elmúlt évtizedek alatt ki? A vasfüggöny leginkább, de az már elmúlt 30 évezés lenne, itt meg már a 8 évezés is főbenjáró bűn!

Nézzél egy kis statisztikát (a Churchill-es idézetet most hagyjuk), hogy hol voltunk 2002-ben, hova jutottunk 2010-re, és onnan hova 2020-ra, és vond le a következtetést, hogy mikor voltunk romló és javuló tendencián.

42: Igen, pont erről írtam, amit szeretnél: 2002-2010 között a középmezőnyben álltunk, 2020-ra Bulgáriával versenyzünk az utolsó helyért. A fideszes vezetésnek hála nyolc helyet esett vissza a gazdaság, európai demokráciából sikerült egy félázsiai diktatúrát kiépíteni, leépíteni a jogállamot és elérni azt, hogy míg 2010 előtt a magyarokat tisztelték és elismerték, mára a "magyar" szitokszó lett...

A vasfüggönyről meg csak annyit, hogy amíg a fideszes uralom előtt Magyarország volt az, aki lebontotta a vasfüggönyt, ma viszont Magyarország az, aki vasfüggönyt épít. És ez mind egyedül a csútinak és a galerijének köszönhető...

Szerintem te kérdező, annyira nem vagy képben a világ dolgairól, hogyha megtudnád, hogy forog a föld, ijedtedben megkapaszkodnál.

Remélem csak troll vagy, de most bemásolok az ezer negatív cselekedete közül egyet, direkt egy baloldali újságból:

[link]

@44: az a sületlenség, hogy fogalmad sincs arról, hogy a tévképzeteiddel szemben mi is volt valójában...

Igen, a 2000-es évek első évtizedében Magyarországot még Csehországgal együtt emlegették... És ha a negatív folyamatok alatt a gazdasági világválságra gondolsz, azt is sikeresen kezeltük: Bajnai egy stabil, konszolidált országot adott át a viktátornak. 2002-2010 között a GDP 95%-kal nőtt, a válság előtti időszakban ez 130%. Ezzel szemben Orbán az elmúlt 10 év alatt alig 40%-ot tud nagy nehezen összekaparni - pont annyit, amennyi EU-támogatást kaptunk... Pedig ő nem üres kasszával vette át az országot, mint 2002-ben Medgysssy - és emellett első teendői egyikeként rögtön lenyúlta a magánnyugdíjpénztárak 3000 milliárdos vagyonát, amit azonnyomban el is tüntetett.

A bővülésről meg csak annyit, hogy 2010 óta Csehország már behozhatatlan előnyre tett szert, de elhúzott mellettünk Szlovákia, Lengyelország, Románia... talán Bulgária még nem, de a kormányunk erőteljesen küzd az utolsó helyért. A forint régen nem volt ilyen értéktelen, az államadósság még soha nem volt ilyen magas, mint a felcsúti bandavezér uralmának köszönhetően. Jelen állás szerint legalább 2-3 generációra eladósította az országot...

Erre a köztörvényesre vahy olyan büszke?

#46

Nem tudom honnan veszed ezeket a blődségeket.

A GDP 2002-ben 17433,9 milliárd Ft volt, 2010-ben meg 27431,3 milliárd, ami 57%-kos növekedést jelent, nem 130%-t. 2018-ra már 43347,0 milliárd Ft volt és ez is 58% növekedés. Amiben különböznek, hogy Medgyessy egy jó gazdaságot vett át, javuló hiányt, csökkenő inflációt, amiből gyurcsánynak sikerült elérnie, hogy 2007-ben, amikor még jele sem volt a világválságnak, már akkor stagnált a GDP és nem növekedett. Erre jött rá a GDP visszaesése 2009-ben majd a devizaválság miatti stagnálás egészen 2013-ig. Onnan kezdett újra emelkedni, vagyis javulni.

Nagyon nem mindegy hogy magasról indulva érsz el egy sík pályára vagy a sík pályáról küzdöd fel magad magasra!

Igen primitíven próbálsz meg hazudni ráadásul Medgyessy nem üres kasszával vette át az országot, hanem költségvetési többlettel. EZÉRT és EBBŐL tudta azonnal a 100 napos programjának pénzköltéseit megvalósítani. Még ők maguk is azzal kampányoltak 2002-ben hogy sokkal jobban áll az ország annál amennyi pénzt a fidesz adott belőle az embereknek, önkormányzatoknak, na majd ők nekiállnak és KIOSZTJÁK azt ami VAN!

A környező országok pedig 2006-ra már kezdtek elszakadni tőlünk, és éppen gyurcsányék áldatlan tevékenységének köszönhetően. Ott vannak a GDP változások egyértelműen. Míg 2007/2008-ban a növekedés a lengyeleknél 7%/4,4% volt, a cseheknél 5,6%/2,7%, szlovákoknál 10,8%/5,6%, de még a románoknál is 7,2%/9,3%, addig gyurcsány Magyarországán ebben a két évben a "növekedésünk" 0,2%/1,1% volt. ITT szakadtunk el a környező országoktól!

[link]

[link]

#43

Igazából a 44 és 46 jól leírta.

Emlegetted Csehországot, nézzük meg miért nem emlegetnek minket velük egy lapon.

Minimálbérek Csehország/Magyarország

- 2002: 178/203 (a magyar 87%-a)

- 2010: 302/271 (a magyar 111%-a)

- 2019: 518/464 (a magyar 111%-a)