Miért nem teszik kötelezővé a home office lehetőségét, akkor ha megoldható lenne?
Törvényileg kötelezővé tenném, amennyiben megoldható a home office, akkor maradjon otthon és csak tényleg akkor menjen be a munkahelyre, ha kell.
Olyan helyen dolgozok IT-sként, ahol kell a jelenlét, mert az irodaházban bent van alap esetben 300-500 ember vagy több, de ez most leredukálódott 100 emberre, akiknek nem is kellene bejönniük. Irodisták vagyunk, ugyan úgy működik minden, de a vezetőőség elvárja, hogy legyenek bent legalább 2-3 napot hetente, felváltva. Nekünk IT támogatásként jelen kell lennünk, mert ők is bent vannak.
Viszont ezt több helyen is hallottam, hogy hasonló módon oldják meg. Gondolom ezért van reggel fél 8-kor annyira tele a 4-6 villamos, hogy nem is biztos hogy felférnek az emberek.
Ha 3 napot ugyan olyan hatékonysággal végig tud dolgozni valakit, otthon a céges laptopján, akkor miért erőltetik arra, hogy 2 napra bejöjjön, ha ugyan azt otthon is megtudná csinálni?
Off: tudom sok ember megzavarodna, ha heti 5 napot kellene otthon lennie, de most aki teheti az ingyen parkol - így is dugó és parkolóhely hiány van - illetve a tömegközlekedésen nem, hogy 1,5 métert nem lehet tartani csúcs idpszakban, annak örülök ha nem 20 cm van köztünk.
válasza:Tudom, de rengeteg irodista - nem azokat kell kiszolgálni informatikailag - könyvelőktől kezdve, bérszámfejtők, mérnökökig és project vezetők és még sorolhatnám, rengetegen vannak bent nálunk az irodában, akik otthonról is tudnak dolgozni
informatikus kb csak pár darab. Hogy a rendszer zökkenőmentesen üzemeljen,, helpdesk és hálózatisok jórészt nem programozók, inkább üzemeltetés.
válasza: válasza:1) Kiderült mennyire hatékony a Home office és mennyire nem. Ez cég függő, de ilyen hosszútávon egyik cég se akar csökkentett hatékonysággal dolgozni, az áprilisi #MaradjOtthon már májusban elmúlt
2) Nem mindenki tudja megoldani a távmunkát, rendes mérnöki tervezéshez rendes teljesítményű számítógép, nagy és nagyfelbontású monitorok kellenek, a pánikszerűen bevásárolt eldobható laptopok meg a használhatatlan tempójú IT hálózat remoteban ehhez nem elég.
3) Munkán kívül szinte sehova se lehet menni. Így aztán aki nem akar megőrülni a bezártságtól az dolgozni jár.
válasza: válasza:Én a saját irodánk tapasztalatait látom:
Egyrészt az otthonról dolgozók általában nem elérhetőek, későn válaszolnak, nem a munkával foglalkoznak. Csomó dolog amit 2 perc alatt el tudnánk intézni elúszik napokra.
Plusz a kedvencem, amikor az otthonról dolgozók folyamatosan a bent lévőeket ugráltatják valamivel, mert scannelni kellene, nyomtatni kellene, ezt kellene azt kellene. Gyakorlatilag a saját feladataikat passzolják le a másikra.
válasza:Amúgy én hozzátenném, kifejezetten örülök a home office-nak, mert akik csak egész napos traccspartira jártak be azok voltak az elsők, akik éltek a "hómoffisz" lehetőséggel. Így azóta lehet nyugodtan dolgozni az irodában... :D
Korábban is sokszor maradtam bent estékre, mert akkor lehetett legjobban haladni.
válasza:
válasza:Az open office borzalmas. A végtelen térben mindig van valaki, aki beszélget. Ha meg nem, akkor alig mer megszólalni az ember munkával kapcsolatban, mert 50 embert zavarhat meg vele.
Ismerősem:
Banki munkások: Lassan már egy éve home office-ban vannak.
IT fejlesztő: Fél évent egy-két napot kell bemennie.
Én is otthonról dolgozok, de már évek óta. Nem laptopon, nem egy monitoron. De ezt is meg kell tanulni. Eleinte én is elcsúsztam az idővel. Van olyan volt kollégám, aki szintén évek óta otthonról tolja, de mindig elcsúszik.
A legtöbb ember valószínűleg elmondja, hogy milyen sokat dolgozik home office-ban, talán még el is hiszi, amit mond, de valójában a többség nem képes otthonról dolgozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!