Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi ez a bohockodas 20 ezer...

Mi ez a bohockodas 20 ezer oltoanyaggal, amikor Magyarorszag lakossaga 10 millio?

Figyelt kérdés
2021. jan. 16. 12:05
1 2 3
 11/30 anonim ***** válasza:
52%
Épp ezért próbál a kormány orosz és kínai vakcinát is szerezni, mert ha a Pfizerre várunk, jövő télre se lesz megfelenő az oltottság. De most valamelyik szennymédia egy félinformáció alapján kitalálta hogy a kínai vakcina nagyon veszélyes és most ezen megy a hiszti. De alapból az oltás miatt is sokan hisztiznek. Oltás nélkül meg azon menne a hiszti hogy a vírus magától nem tűnik el és maradnak a korlátozások. Kérdem én, mégis mi lenne az a megoldás ami miatt nem hisztizne a többség?
2021. jan. 16. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/30 anonim ***** válasza:
100%
10. Aha, értem... szóval a 79%-os hatékonysá az jobb, mint a Pfizer, az AstraZeneca vagy a Moderna több, mint 90%-os hatékonysága? Vagy hogy jött ki a "legmegbízhatóbb" nálad? És vajon mennnyire értenek egyet ezzel a "legmegbízhatóbb" kijelentéssel a 60 éven felüliek, akiket még Kínában se oltanak be ezzel, mert nem biztonságos?
2021. jan. 16. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 anonim ***** válasza:
33%

#11. Egyetértek, a témában született, félinformációkon alapuló cikkek kicsit sem segítenek a bizalom kiépítésében, épp ellenkezőleg. Minden ok nélkül ültetik el az emberekben, hogy gyanakodniuk kell. Olyan baromságokat írnak pl., hogy a kínai vakcinát illetően "kifejezetten problémás, hogy a hatóságok egyelőre nem publikálták a harmadik tesztfázis dokumentációját". Ja, csak azt felejtik ki, hogy senki més sem publikálta, tehát ez nem lehet összehasonlítási alap, rémhírterjesztésre, közbizalom-rombolásra viszont tökéletesen alkalmas.

[link]


Nem hiába mondom évek óta, hogy ilyen szutyokba, mint a HVG még uzsonnát sem csomagolok. :(

2021. jan. 16. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/30 anonim ***** válasza:
91%

13. Nem csodálkozok, hogy emberek félinformációknak hisznek, hiszen itt vagy te példának. Olyanokat terjesztesz, ami nem igaz

"hogy senki més sem publikálta" - hazugság:

[link]


Míg a kínai vakcinánál csak az első két fázisról van információ: [link]

2021. jan. 16. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 anonim ***** válasza:
33%
#12. A 79% bőven jó, igen. Akkor kapsz pontos képet, ha egy dózist hasonlítasz egy dózissal, mert a SinoVac-ból is kettő kell. Ez alapján mind a Pfizer, mind az oxfordi bőven elmarad a Sinopharm-tól (ez ért el 79, illetve 86%-ot, azok meg 60-at vagy annyit se). A Moderna 80%-os ért el, ez is nagyon jó, de mivel mind az eddigi tesztben, mind a gyártó- és szállítási kapacitásban a Sinopharm nyer, így egyelőre messze ez a legmegbízhatóbb, és ettől várhatunk nyájimmunitást.
2021. jan. 16. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/30 anonim ***** válasza:

ma 13:01 Köszi nyelvtan náci, hogy érted amit írok. :)


Izrael gazdaságilag(GDP) 46-szor gyengébb állam mint az EU, lakosságarányban is kb. ugyanez a helyzet. Ha meg te 46-szor több erőforrásból csak egy nagyságrendileg hasonló teljesítményre vagy képes az szerintem azt mutatja, hogy vagy Izrael csinált valamit nagyon jól vagy az EU csinált valamit nagyon rosszul. Nálunk a 100 milliós határt kéne már súrolja a beoltottak száma ha úgy haladnák vele mint a zsidók.

2021. jan. 16. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 anonim ***** válasza:

"azok meg 60-at vagy annyit se" Már megint hazudsz... [link]

Moderna: 95%, Pfizer: 95%, Oxford 62-90%

A kínai meg "Turkey and Indonesia showed that the vaccine was 91.25% and 65.3% effective respectively." " Brazil initially said it was 78% effective in their clinical trials, but in January 2021 revised that figure to 50.4% after including more data in their calculations." (gugli fordító a barátod ha nem érted, de segítek: Indonéziában 63%-os hatékonyságot mértek, Brazíliában 50%-ot a kínai vakcinánál)

2021. jan. 16. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 anonim ***** válasza:
33%

#14. Legalább megnéznéd, hogy mit linkeltél! Az nem egy teszt dokumentáció, hanem egy 4 hónappal ezelőtti - előzetes - tanulmány, ebből ráadásul van már frissebb verzió.


Úgyhogy még egyszer: SENKI nem publikálta egyelőre a harmadik tesztfázis dokumentációját, de ezt valamiért csak a kínain tartja fontosnak a független magyar média számonkérni.

2021. jan. 16. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 anonim ***** válasza:
33%
#17. Két dózist hasonlítasz egy dózissal, ahogy írtam korábban? Amit még szemlátomást nem veszel észre, az az, hogy a BBC szándékosan összemossa a SinoVac vakcinát a Sinopharmmal. Utóbbi lényegesen jobb hatékonysággal bír, olyannyira, hogy csak a Modernánál mértek egy dózisból magasabb hatékonyságot (ami simán lehet, hogy a magasabb tesztszámmal még lentebb is csúszna). Egyelőre bőven a Shinopharm vezet a versenyben, több szempont alapján is.
2021. jan. 16. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/30 anonim ***** válasza:
91%

18. az a gond, hogy te lusta vagy keresni, én meg nem fogok helyetted tudományos lapokat meg a pfizer honlapját bújni, de tessék: [link]

A lényeg, hogy az engedélyező hatóságok által hozzáférhető a teszt dokumentációja is, hiszen ez alapján (is) adták meg az engedélyt az USAban, UK-ben és az EUban is. Ezzel szemben a kínaiak semmit nem osztanak meg. A BBC meg nem mossa össze a kettőt, pontosan el van különítve. Ha elolvastad volna elejétől végéig, akkor látnád, hogy először az egyikről, aztán a másikról szól a cikk.

Egyébként mennyit fizet a fidesz, hogy a kínai vakcinát reklámozd? Sehol nincs szó a kínai vakcinánál olyan magas hatékonyságról, mint a Pfizernél és a Modernánál és azt még a kínaiak se adják a 60 évesnél idősebbeknek, akiknek itt orbán adni akarja...

2021. jan. 16. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!