Minek köszönhető, hogy mi magyarok ennyire előítéletesek vagyunk másokkal szemben?

E szerint vannak nálunk előítéletesebb országok is Európában. [link]

Ez inkább egy Kelet-Közép Európai sajátosság lehet. Sokáig el volt zárva a világ elől ez a térség a Szovjetunió alatt.

,,Konkrétabban arra gondolok, hogy akiknek sötétebb a bőrszíne (elsősorban romák)...már a róluk szóló kérdések is itt sokakban frusztációt keltenek.."

Rosszul tudod kérdező. A cigányoktól azért fél mindenki mert úgy viselkednek ahogy. Én még olyat nem láttam hogy egy jól szituált, viselkedni tudó cigány mellé ne ült volna le valaki csak mert barna a bőre, főleg azért mert egy barnább bőrű magyartól meg se lehet különböztetni. Ha valaki büdös, kötekedik, köpköd, ordibál meg úgy néz rád hogy mindjárt elvágja a torkod, te is inkább elkerülnéd mindegy milyen a bőrszíne.

Másrészt meg nem előítélet, hanem tapasztalat. Ha kimegyek az utcára és valaki belém fog kötni az 90% hogy cigány. Gondolom ahol te laksz ott nem ez a helyzet különben nem itt értetlenkednél. Bizonyos helyeken ha nem vagy "előítéletes" (tapasztalataira és józan estére hallgató ember) és nem mész át az út másik oldalára ha meglátsz pár barnabőrű úriembert, akkor jobb esetben egy kis veréssel, ág értékeid nélkül végzed, rosszabb esetben kórházban vagy temetőben végzed, esetleg börtönben mert volt képed védekezni. Ez a magyar rögvalóság, ne a belpesti szociológusok okoskodásait olvasgasd, hanem mondjuk beszélj az utca emberével, esetleg magukkal cigányokkal, nekik is megvan a véleményük magukról...

#3

Igen látjuk is hogy milyen jó a nem előítéletes nyugaton a bevándorlás, Párizsban is csak pár száz kocsi gyulladt fel szilveszterenként, meg Svédország is csak 6. a világon a nemierőszakok tekintetében például Botswana meg Lesotho után. Egyébként meg ha annyira jó buli ez a multikulti miért kell erőltetni? Xd

Számomra a mai napig vicces, hogy a demokrata mélyhaladók képtelenek annyit megérteni, hogy az előítéletekért nem a bőrszín a felelős, hanem a viselkedés. Az, hogy a romák többségével nem lehet kijönni, az csak az ő saruk, ami a viselkedésükből fakad.

Nem, kedves haladók, ezért nem az eltérő kultúra a felelős. Mert az nem eltérő kultúra, hogy agyonverünk valakit csoportosan 5000 forintért, vagy csak mert "idegállapotban vagyok". Ez nem eltérő kultúra, hanem egy ösztönállat szint.

Remélem, a sok mélytoleráns ebből a kis szösszenetből ma is tanult valami újat. Nagyon rájuk fér.

Szokásos szélsőbaloldali hozzáállás. Senkit nem érdekel senkinek a színe. A rablások, lopások, késelések, öregezés, drogmaffia stb. érdekli az embereket. Ha egy csoport 99%-a ilyenekben érdekelt, akkor nem előítéletről van szó, hanem tapasztalatból eredő utóítéletről. A bőrszín nem az ok, hanem a kifogás.

Nem fura, hogy pl. a japánok is más színűek, mégse zavarnak senkit? Lehetne még ezer hasonlót említeni.

Újabb dolgot tudtunk meg a gonosz nácik magyarokról, a leggonoszabb, legbűnösebb, ördögi népről, ráadásul biztos forrásból!

De most komolyan, mi értelme van a kérdésnek? A magyar népre sosem volt jellemző az extremitás, legyen az politika vagy munkamorál. Egy tök átlagos, közönséges népről van szó, ami nem igazán emelkedik ki semmiben sem, legyen szó jó, vagy rossz dolgokról. N+1-edik magyarozás.