25év alatt SZJA mentesség?

A bruttó munkabért terhelő adók két részre oszthatók.

Egyik fele amit a munkavállaló fizet - ez jelenleg 15% szja és 18% TB járulék - a másik amit a munkaadó perkál - ez pedig 15,5 % szocho és 1,5% szakképzési hozzájárulás.

Kérdés, hogy most annak a korcsoportnak, amelyiknek a mézesmadzag készül, mennyi bruttó bért fognak ajánlani? Amennyit eddig, akkor 15%-kal több lesz a borítékban, vagy annyit, amennyi a jelenlegi nettó bért eredményezi, mert akkor a munkaadó jár jól.

Ha minden korosztálynak szja mentesség fog járni, akkor ki fizeti majd az adókat?

Ki tartja el az inproduktív lakosságot? Úgy mint gyerekek, tanulók, nyugdíjasok, tisztviselők.

Bár mundjuk szerintem kiszámolták, hogy korosztályonként nagyjából 50 ezer emberrel lehet számolni, de 18 év alatt javarészt mindenki tanul, aki nem az közmunkán vagy minimálbéren van, vagyis anyagilag nem sokat oszt vagy szoroz. Marad 7 korosztály (18-24 éves korig. A 25 már nem, mert aki betöltötte, annak nem jár semmi.), ami 350 ezer embert jelent.

A 2019/2020-as tanévben 285 ezren tanultak a felsőoktatásban, vagyis ha munka mellett tanulókat is figyelembe vesszük, akkor 100 ezer körüli az a létszám, akire ez az intézkedés elméletileg vonatkozhat.

Gyakorlatban meg nincs szabályozás, csak Viktor mondott egy jó nagyot. Ha az eddigi remek ötleteteiből indulunk ki, akkor majd ezt a pénzt is valaki mással, valaki máséból fizetteti meg.

Ezt az adómentességet én két szempontból látom jónak.

1. A fiataloknak érdekévé válik nem 30 éves korukig hokizni a főiskolán. Vagy legalábbis 5-7 évig tökölni egy 3 és fél éves képzéssel.

2. A cégeknek is érdekévé válik pályakezdőket felvenni a szokásos "3-5 év" tapasztalattal rendelkezők helyett.

Jobb esetben pedig a 28-30 éveseket már nem érinti a dolog, mert ha ők sem csak hokiztak a főiskolán, akkor már rendelkeznek 3-5 év releváns szakmai tapasztalattal, ami kiegyenlítheti a versenyt. Bevált produktív dolgozót nem fog egy értelmes cég sem kirúgni egy 0 kilométeres pályakezdőért a 15% SZJA miatt. Ahol pedig a képzés hossza miatt eleve kicsúsznak a 25 évből, ott 25 év alatti eleve szóba sem jöhet, tehát előnyben sem lehet.

Akit ez hátrányba hoz, azok a releváns munkatapasztalattal nem rendelkező 25 év feletti pályakezdők. Vagyis akik eltököltek 6-7 évet a bachelor képzéssel, de ők meg is érdemlik.

#25

És akkor mi van? Van egy mester diplomája, amivel előnyben van azzal szemben, akinek nincs, de két évvel fiatalabb. Másfél év alatt meg van ideje tapasztalatot gyűjteni és bizonyítani, hogy van értelme megtartani egy másik nullkolométeres pályakezdő felvétele helyett.

"#24 Az ugye megvan, te nagy matematikaprofesszor, hogy ha valaki 18 évesen megy egyetemre, akkor 7 félév alapképzés és 4 félév mesterképzés után 1,5 évig élvezheti a kedvezményt? :))))"

Az ugye megvan, hogy a diplomások munkanélkülisége jelenleg 1,5%?

Kezdenek tisztulni a dolgok

[link]

"meg kell menteni a bankokat" fegyőrandriska véleménye :DD

az nem zavarja a bolsevikokat, hogy ma többen dolgoznak, mint a legjobb szoci időkben?