Az ellenzék miért mindig Orbánnal foglalkozik?

Elég ostoba a kérdésed. Azért azzal foglalkoznak, mert a fidesz van kormányon. Nehéz pl. az ellenzék járványkezelését elemezni, amikor mivel ők az ELLENZÉK nem kezeltek járványt, viszont a fidesz igen.

"Nagy észosztás tényleg, hogy az ellenzéknek a saját háza táján kéne sepregetnie végre már"

Elég ciki, amikor még értelmezni sem tudod más kérdését. Arra vonatkozott a kérdése a te logikádból kiindulva, hogy ORbán miért mindig az ellenzékkel foglalkozik, ami egy jogos felvetés.

Ha az ellenzék csinál valamit, akkor megállás nélkül arról pofázik az összes fideszes, mintha ezért kapná a pénzét.

"Arra, hogy nem mindig azzal kéne egy (választási) bukásuk során takarózniuk, hogy az Orbán mit csinált."

Most csak elméletben, ha valaki elcsalja a választást, akkor az a vesztes hibája, hogy vesztett? Mármint akkor is magában kell a hibát keresnie, ha direkt olyan rendszer van, ahol nem nyerhet? Ez elég gerinctelen felfogás.

"Aztán jött, hogy a Fidesz úgyis elcsalja a választásokat."

Ami amúgy kúria által is kimondott tény, de igen, az ítéleten túl is vannak csalásra utaló jelek.

"Aztán nyert pár városban az ellenzék, és jééé, az ellenzéki szavazók tapsikoltak, az előző mondatokat, mint ordas hazugságokat pedig csak úgy elfelejtették"

Hm, ebből hogy következik, hogy nem csal a fidesz? Max annyi következik, hogy nem csal korlátlan mennyiségben.

Pl. csalás ha úgy focizol, hogy az ellenfél felé lejt a pálya, de elméletben lehetséges, hogy az ellenfeled így is megver téged, pedig csaltál.

A fidesz esetében meg erről van szó.

#ma 04:03

Nem a kormány fele lejt a pálya, hanem az erősebb szövetség felé. Kétélű "fegyver" ez a rendszer, az ellenzéknek sem kell 66%-al győznie ahhoz, hogy a 2/3-os törvényeket megváltoztassa.

Ezek a "csalásra utaló jelek" pedig nevetségesebbek, mint Trump vádjai. Ez a "Leállt a rendszer, s akkor írták át a szavazatokat" duma megy már 3 éve, mert egyesek túl hülyék ahhoz, hogy felfogják, hogy kézzel számolják a szavazatokat és a szerver csak adat megjelenítésre szolgál. Ha nem egyezik a KÉZZEL megszámolt adat és a szerveren lévő adat, azt a szavazatszámláló LÁTJA...

"Nem a kormány fele lejt a pálya, hanem az erősebb szövetség felé."

De pont azért lett így megírva a rendszer, mert a kormány volt az erősebb, vagyis magára írta a rendszert.

Másrészről, Mo is, ahogy amúgy más Eu-s országok is, többpárti rendszert alakítottak ki, amit a fidesz alakított át.

"Kétélű "fegyver" ez a rendszer, az ellenzéknek sem kell 66%-al győznie ahhoz, hogy a 2/3-os törvényeket megváltoztassa."

Ez meg szimplán nem igaz. Akkor lenne kételű, ha opció lenne a másik "oldal" töredezettsége. Ha két nagy párt van, mint pl. Amerikában, akkor nem lesz kétélű.

"Ez a "Leállt a rendszer, s akkor írták át a szavazatokat" duma megy már 3 éve"

Ja, csak én nem arról beszélek. Az ilyen embert hívják hülyének, aki kérdezés nélkül feltételez valamit.

Az is csalás ha egy párt szavazatokat vesz, a láncszavazás is csalás, és még lehet sorolni.

Pl. szavazat vásárlással a fidesz már párszor el is lett ítélve a Kúria által is.

Ezek TÉNYEK.

"Ha nem egyezik a KÉZZEL megszámolt adat és a szerveren lévő adat, azt a szavazatszámláló LÁTJA"

Amit amúgy egy fidesz szavazatszámláló úgy ír, ahogy akar, ha ahhoz van kedve hozzá.

Nem minden helyen volt ellenzéki szavazatszámláló.

Ez a dolga!

[link]

A háztáji sepregetés meg elsősorban a kprmánypártra férne