A magyarországi társadalombiztosítás gyakorlatilag egy ízig vérig igazságtalan lehúzó rendszer?

Ezért biztosítás, mindenki fizeti de csak pár "élvezi". Amúgy inkább fizetem csak ne élvezzem! :D

Viszont Orbanisztán egy ízig vérig igazságtalan lehúzó rendszer úgy ahogy van!

Nem ez a része az igazságtalan, mert nem tudod, hogy te leszel-e nagyon beteg valamikor.

Vitázni inkább azon érdemes, hogy igazságos-e azokkal szemben akik sokat fizetnek be, mert konkrétan eltartatnak velül egy rendszert, ahol kb semmit sem kapnak, de azt legalább drágán, de te is lehetsz munkanélküli. 30 év alatt bármilyen diploma el tud értéktelenedni.

Igazságos-e, hogy a rendszer nem büntet direkt egészségkárosítás miatt. Pl a tüdőrákosok több, mint 90%-a dohányos, egy rákos ellátása pedig 10 millió alaphangon egy emberre és kifizetjük nekik. Nem fogok állást foglalni, de hol húzod meg a határt? Hogy döntöd el, hogy mit igazságos közös kasszából finanszírozni? Egy cukorbeteg nem tartja a diétát és emiatt kell amputálni? Alkoholista? Súlyosan elhízott? Nem kért covid oltást és az intenzívre került? Valahol biztos elkövetsz te is valamit, amit ide lehetne írni.

Szabad 700 milliót költeni egy kisgyerek túlélésére (Zente sztorira célzok), vagy van egy ár, amit már nem ér meg egy élet? Gazdaságilag nyilván lehet mondani egy számot, de akkor is így érzed, ha a te unokád?

Van egy még jobb neked: egy ember orvosi költségeinek 90%-a (átlagos esetben) a halála előtti fél évben keletkezik. Érdemes ennyi pénzt elkölteni mondjuk +2 hónapért? Sokszor fordítunk 10 milliókat olyan emberekre, akikről tudjuk, hogy vége, de kezelésről kezelésre küldjük őket, ahelyett, hogy normális pallatív ellátást biztosítanánk, ami sokszor humánusabb és olcsóbb. Akik nem ismerik: fájdalomcsillapítás és lelki gondozás is lehet benne, bármi, ami növeli a beteg életminőségét.

Az európai rendszerek erre mindehol azt mondják, hogy minden élet egyenlő és nem tagadnak meg ellátást, mert nem akarnak morális vitákba menni. Az usa a ló másik fele, ahol magadért vagy felelős, pénzkérdés, hogy mit kapsz és teljes családok mennel csődbe egészségügyi költségeken. Nem kell hozzá felelőtlennek lenni sem, elég ha születik egy beteg gyereked, ami kimaxolja a biztosítási kereted és egy életre ellehetetlenítenek. A kettő közül inkább az európai hozzáállást választanám. Nem tökéletes, de ahogy elkezdjük számolgatni a forintokat, azonnal fenáll a veszélye, hogy te kerülsz ennek a rossz oldalára, akkor is ha most egészséges vagy és gazdag.

Azért ne legyünk már ilyen naivak. A TB nem fizet ki mindent. Pl, csontvelő-átültetésnek is van életkor szerinti határa. Anyósom betöltötte a 60 évet, és már nem kapta a rákgyógyszerét. Sajnos igenis sok betegtől megtagadják a kezelést, ha azt látják, hogy túl idős, és már úgysem fog sokáig élni.

A másik meg, hogy ezzel az orvosok, kórházak is játszanak rendesen. Egy csomó olyan zárójelentést állítanak ki, aminek fele sem igaz, hogy lehúzzák a TB-t. Pl. én szülésem előtt 1 hétig bent feküdtem a kórházba papíron, pedig dehogy. Ezeket a visszaéléseket kéne kiszűrni, akkor lehet, hogy több pénz jutna annak, akinek valóban szükséges.

Kérdező

A nagyon haladóprogresszív lázongásod helyett mi lenne ha megnéznél egy árlistát?

tegyük fel egészségesen élsz, nincs is baleseted, csak egy egyszerű epehólyag gyulladásod lesz. Ennek költségei jelen pillanatban egy magánkórházban: állapotfelmérés 37000Ft + belgyógyászati szakorvosi vizsgálat 30000Ft laborvizsgálatok 15000-30000Ft között + műtét 450000Ft + belgyógyászati kontroll 20000Ft, és ebben még nincsen benne az hogy hány napot kell kifizetni a kórházi ellátásra.

Ne ringasd magad abba a hitbe, hogy egy maszek biztosítással olcsóbban megúszod! Az alap csomag havi 15000Ft-tól indul, de ennyiért szinte csak az általános szolgáltatásokra vagy jogosult. Ahhoz, hogy egy mindenre kiterjedő biztosításod legyen ami éppen úgy mindent megad neked, mint az állami egészségügy, már százezres nagyságú havi biztosítási összeget kell fizetned.

[link]