Az Origó miért manipulál ismét? Cikkük szerint Trumpnak semmi köze ahhoz, hogy az általa felheccelt tömeg megrohanta a Capitoliumot. Sőt egész nap, mint egy szent a békét hirdette.
"De ha egyszer a bíróságok -amik szólok az USA-ban függetlenek, ott tényleg- minden keresetet visszautasítanak, amiben Trump támadja a választást, meg csalásra hivatkozik, akkor nem lehet, hogy nem volt csalás?"
Trump azt szerette volna elérni, hogy mondja ki a bíróság, hogy RENDSZERSZINTŰ csalás történt, mert akkor az eredményeket megsemmisítik.
És erre nem találtak ELÉG bizonyítékot.
És ez távolról sem jelenti azt, hogy ez a szavazás tisztességes volt.
31
Majd ha a bíróság kimondja, hogy csalással nyert egyik vagy másik jelölt, akkor lehet csalásozni.
majd ha mészáros lőrincet elítéli a bróság akkor lehet mészáros lőrincezni
na lehet menni védeni a lőrincet is :D
vagy azt azért már nem?
na ez a baloldal
tipikus agyatlan horda
ha a kedvencedről van szó akkor minden belefér
ha meg a baloldal kijelöl egy ellenséget akkor egyből őrjöng az összes
Furcsa, mikor a demokraták mondták -egy részük-, hogy beavatkoztak Trump oldalán a választásba négy éve az oroszok, akkor itt a jobberek nagy pofával röhögtek, nem csak itt, másutt is, hogy na mi van savanyú a szőlő?
Akkor a bíróságok még az igazságot meg a függetlenséget védték, most rögtön kiderült, hogy el lett csalva, meg a bírókat is megfenyegették stb.
A jóval egyszerűbb magyarázat, hogy négy éve és most sem történt érdemi csalás ezt miért olyan nehéz elfogadni mindkét oldalnak?
bocs, de nem trumpnak tűnt el a mervlemeze, hanem hillary-nek
szóval ha valakinek titkolnia valója volt az hillary
a csalás esetei pedig annyira betonstabilak, hogy senki nem ment bíróságra, hogy azokat vitassa
persze dobrevistáknak tudnia kéne a hello-n kívül mást is angolon hogy az egészből akár egy mukkot is értsen
mert a dobrevista RTL nyilván nem fog tájékoztatni
"a csalás esetei pedig annyira betonstabilak, hogy senki nem ment bíróságra, hogy azokat vitassa"
Ez nagyon hihető tényleg. Ezért indítottak egy csomó pert, hogy aztán ne mutassák meg a létező betonstabil bizonyítékokat a bíróságon, és elküldjék őket.
A valóság az, hogy komolytalan dolgokkal álltak elő a bíróságon. Bőségesen tárgyalta ezt az angolnyelvű média, nem csak QAnont kellene olvasni.
dobrevista RTL
ezen mekkorát röhögtem :DDD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!