Egyes politikusok miért nézik totálisan idiótának a keresztényeket? Aki FIDESZ-szimpatizáns, az mit gondol erről?
Arról van szó, hogy a jelenlegi kormány többször is utal arra (sokszor explicit módon is), hogy egy ("jó") kereszténynek szerintük milyennek kéne lenni. Erre rögtön rá lehet vágni (jogosan), hogy ők csak hallgassanak e téren, aztán megemlíteni Borkai, Kaleta és Szájer visszataszító és a mérhetetlen farizeusisságra és képmutatásra rávilágító eseteit. Egy kritikátlan kormánypárti itt még próbálhatja menteni a menthetőt úgy, hogy azzal érvel, hogy nem a teljes pártot érintik ezek, tehát egyedi esetekről van szó csupán, a FIDESZ politikája attól még "keresztény-konzervatív" alapokon áll. (Szerintem már ez az "érvelés" is a képmutatók mentegetésének tekinthető, továbbá nevetséges.) Csakhogy egy másik példa is lehetséges: az Alaptörvény aktuális érdekek mentén történő módosítgatása. Ideális esetben az Alaptörvény megteremtené a megfelelő korlátokat, amiket egy korrekt és becsületes kormány nem lépne át, még ha hatalmi érdekei erre ösztönöznék is. Tehát határt szab magának, mivel egy civilizált országban vannak határok, amit a hatalom birtokosai nem lépnek át. A FIDESZ viszont nem tartja ezt tiszteletben, kiskapukat keresnek, hogyan lehetne minél jobban megteremteni a hatalmon maradásuk lehetőségeit. És ez már az egész párt politikájáról és stratégiájáról mondható el, nem csupán pár kirívó esetről van szó. Mindemellett viszont a kereszténységet totálisan lejáratják azzal, hogy még ez a párt beszél Istenről és identitáspolitizál olyan érvekkel, hogy "Isten/a természet isteni eredetű törvénye ellen (heteroszexualitás, nemi szerepek, nemi identitás, családmodell) lázadni, azt figyelmen kívül hagyni-a liberálisok részéről-társadalmat veszélyeztető dolog." Nagyjából ebből (is) áll a FIDESZ identitáspolitikájának Istent visszataszító módon felhasználó része. Tehát azok jönnek ezzel, akik még az Alaptörvényt is érdekeik szerint alakítják. Akik mérsékeltebb FIDESZ-szavazók, azoknak ez nem visszatetsző? De ha ez nem lenne elég, a kormánypárthoz közeli emberek még magát a pápát is előszeretettel minősítik, gondoljunk csak Bayer Zsolt szavaira, aki ha jól emlékszem konkrétan ostobának nevezte a pápát.... a lényeg, hogy ezek totálisan idiótának nézik a keresztényeket, nulla hozzáértéssel és erkölcsi alappal minősítik a pápát, Isten nevével úgy bánnak, mintha semmi, de semmi felelősséggel nem járna annak emlegetése, tehát jogtalanul emlegetik, mindez pedig nem csak egyszeri botlás, hanem szerves része a párt felszínes, kártékony és ostoba identitáspolitikájának. A kereszténydemokrácia alapelveinek totális ignorálása pedig külön kérdést érdemelne.
A lényeg, hogy szerintem a FIDESZ-nek-és ezzel nem vagyok egyedül, ahogy tapasztaltam, főleg a mostani Szájer-ügy után-nulla erkölcsi alapja van a kereszténység (tágabb értelemben a keresztény kultúra) "védelmezőjeként" feltüntetnie magát és Isten nevét akár egyszer is a szájukra venni. Mindenki esendő és hibázik, nincs tökéletes és bűntelen ember, de ez a párt, akárhogy is nézem, már rohad belülről, itt már nem az egyszerű emberi esendőségről van szó.
Aki még most is a FIDESZ-szel szimpatizál (ideológiai alapon, tehát nem pragmatikus okokból), annak nem szúr szemet ez a tömény mocsok? És a médiát, meg a karaktergyilkosságokat még csak nem is említettem....
Aki felhozná az ellenzéket és annak hibáit, előre jelzem, hogy bár az ellenzék se jó alternatíva, ez tény, de ez még nem menti fel a FIDESZ-t a bűnei alól. Arról van szó csupán, hogy két rossz közül kell majd eldönteni a választások során, hogy melyik a kisebbik rossz, és bevallom, ez siralmas helyzet, mintha nem is lenne jó döntés, akkora egy semmirekellő csatározássá vált mára a magyar politika.
válasza:Vallás>Hit.
Hit>Hívő ember.
Kiknek hisz? A vallási vezetőknek.
Az egyház "eredetileg" IS,a alattvalók megregulázására szolgált.Hatalom volt az uralkodók kezében.
Az egyházi vezetők hírhedtek a kicsapongásaikról.(szépen fogalmazva)
A kereszténydemokrata politika ezért:
az "alattvalók" irányítása,a vezetők érdekében,akik
NEM vonatkoztatják magukra a vallási szabályokat,mert mindenen felülállónak képzelik magukat.
válasza:"Erre rögtön rá lehet vágni (jogosan), hogy ők csak hallgassanak e téren, aztán megemlíteni Borkai, Kaleta és Szájer visszataszító és a mérhetetlen farizeusisságra és képmutatásra rávilágító eseteit"
Tudod mi a hasonlóság ebben a három embernek? Hogy egyik sem tagja a fidesznek. Kaleta meg soha nem is volt az. Sőt, kaletát a gyurcsány nevezte ki arra a posztra, ahol lebukott.
A baloldalnak az iványi-féle szektakeresztények a szimpatikusak, akik bármikor nyomnak egy kövér puszit azoknak az arcára, akik annak idején gulágra és malenkij robotra hurcoltak embereket, csak azért, mert esetleg keresztények voltak.
A baloldanak mennyi erkölcsi alapja van 50 év kommunizmus után bárkin is számonkérni a demokráciát?
Gréczy Zsolt baloldalának milyen joga van bárkit is meg meetoo-zni?
Czeglédy Csaba pártjának milyen alapja van tolvajozni?
Gyurcsány Ferenc és gyurcsányné pártjának milyen alapja van nepotistázni és tolvaj oligarcházni?
Könnyen belátható, hogy a fidesz minden hibája ellenére ezerszer jobb, mint a kommancs bűnözőhorda, aki ma ellenzéknek hívja magát.
válasza:A Fidesz álkeresztény, nem egyedi esetekről van szó, amikor korrupcióról van pl. szó, esetleg harácsolásról, hanem nagyon is összehangolt és előre megfontolt folytatólagos cselekménysorozatról. Nincs semmi megbánás, semmi beismerés, semmi jóvátétel, hanem cinizmus, pökhendiség van. Láttad már Orbánt alázatosan beszélni, netán bűnbánatot gyakorolni nyilvánosság előtt? Esetleg beismert, jóvátett egyetlen hibáját vagy bűnét is? Mikor emelték utoljára a minimálnyugdíjat? Ja, 2008 óta nem emelték: 28.500 Ft.
Mennyire biblikus a cselekedetük és rendelkezéseik úgy általában?
A Fidesz a báránybőrbe bújt farkas.
Az, hogy egy rakat közpénzt fizetnek egyháznak, az nem számít, mint ahogy nem is attól jut be valaki, hogy azt mondja, "Uram, Uram", hanem hogy a Jézus tanítása szerint cselekednek.
Alázat, szorgalom, jótékonyság, őszinteség, becsület, tisztesség, megbocsátás, "ha meg dobnak kővel, dobd vissza kenyérrel", nem pedig gyalázkodj, büntess...
válasza:Persze...jobb...
Ereszmászó Díszb*uzikkal az élén!!! :)
Hogy kívánod hogy elnyomjanak?
Még a s*gged is kell nekik!
válasza:"Esetleg beismert, jóvátett egyetlen hibáját vagy bűnét is?"
csótányné annyira megbánta, hogy a nagyfaterja kinyírta a nagy imrét, hogy minden évben könnyfakasztó beszédet tart
aztán hazamegy abba a villába amit a kivégzésért kapott a nagyfater
Kettes!
Szerinted mennyire helyes az egyik bűnöst a másik bűnössel szembeállítva, majd a másik bűnös bűneinek feltélelezett súlyosabb minőségének megállapítása után az előző bűnöst felmenteni és "ezerszer jobbnak" nevezni? De még ennél is továbbmegyek: ha van egy Isten nevét nap mint nap a szájára vevő és magát kereszténynek nevező bűnös képmutató, akkor amennyiben őt te fognád és szembeállítanád egy olyan bűnössel, aki nem keresztény, majd végül arra jutnál, hogy "de hát a nem keresztény bűnösnek sokkal súlyosabbak a bűnei", akkor ebben kontextusban a képmutató álságossága kevésbé megvetendő? Isten nevét használni felelősség, ezt mások bűneivel harítgatni képmutatás és nem mellesleg az önkritika halála is. A másik bűnös bűnei SOSEM lehetnek enyhítő körülmények! Keresztényként nem helyénvaló ez a fajta mentegetés, amivel te próbálkozol. A saját bűneit főleg nem kezelheti így egy keresztény, mert abból mérhetetlen képmutatás lesz.
válasza: válasza:Kérdező
Te miért hiszed azt hogy totál idióták lennének akár a keresztények akár a fideszesek? Ahogy honnan a fenéből veszed hogy a fideszes az mind keresztény is egyben és olyan nagyon vallásos lenne?
A fidesz egy PÁRT, a kereszténység meg egy VALLÁS. Aki a vallását a politikai nézetével köti össze az nem a fideszt hanem a KDNP-t választja.
A kereszténydemokrácia pedig nem az egyház politizálását jelenti, nem azt hogy minden kereszténydemokrata vasárnaponként a templomban imádkozik és betéve tudja a Bibliát majd keresztes hadjáratokra indul, hanem hogy van egy bizonyos ÉRTÉKRENDJE, ami a kereszténységen ALAPUL.
Nem egyenlő a kereszténységgel, hanem az az alapja az értékeinknek, szokásainknak, kultúránkban.
Tudom most meg foglak vele lepni, de NEKED is az életed alapja a keresztény KULTÚRA. Ezért ünnepelted meg most a karácsonyt, ezért van húsvéti szüneted, ezért nincsen többnejűség stb.
NEKÜNK van értékrendünk, amit SZERETNÉNK elérni, betartani - csak nem sikerül mindig mindenkinek mindent. De legalább nekünk van. Neked és a hozzád hasonlónak meg még értékrendje sincsen, azt nem csoda ha senki nem tudja megsérteni.
De legalább azt a minimumot megtarthatnád, hogy nem leszel homofób meg kirekesztő. Ugyanis ha neked nem tetszik az a keresztény értékrend amit vallanak, akkor ha ezt az értékrendet valaki megsérti, akkor te milyen alapon szólod meg érte? Hiszen te éppen úgy nem tartottad magad hozzá, mint ők.
De 7-esnek van igaza. Felesleges ilyen ömlengéseket leírni, pontosan annyit jelent mintha leírtad volna hogy o1g. Ugyanaz a színvonal és ugyanolyan hazug, ostobaság. De legalább rövid.
"Akik pedig a kormánypártok mellett állnak, nem fognak egyes politikusok magánéleti botlásai miatt pártot, politikai meggyőződést, hitet és világnézetet változtatni."
A kérdés alatt már kitértem erre. Ha ez nem tántorít el, akkor az Alaptörvény önkényes módosítgatása, a kormánymédia állandó uszítása, ellenségeskedése, társadalmat megosztó hatása, karaktergyilkos módszerei (=becsületsértés) sem zavar téged? Ezek (és még sok más visszatasító) dolog szerves részét képezi a kormány politikájának. Itt már nem hozhatod fel azt, hogy egyszeri esetek.
"....akkor nehogy már nekünk kelljen magyarázkodni egy olimpiai bajnok és 4x polgármesterré választott ember jacht-kalandja miatt, vagy egy 30 éve a Fideszt szolgáló kiváló jogász titkosszolgálati tőrbecsalása miatt."
Te most annak ellenére próbálod mentegetni ezt a két nyilvánvalóan bűnös (és törvényszegő) alakot, hogy állandóan azt hozod fel érvnek, hogy "ezek csak egyszeri esetek". Ennek ellenére mégis megvéded őket és próbálod jelentéktelen színben láttatni a bűneiket a más téren elért érdemeik említésével. Mit gondolsz, Isten előtt mégis mennyit fog számítani a karrier és az ott elért sikerek, ha maga az ember egy legutolsó bűnös? Ha te keresztény vagy, miért akarsz bűnösöket mentegetni ilyen nevetséges módon csak és kizárólag politikai szimpátia miatt? Én próbállak megérteni, de nehezemre esik. Nagyon nem válik az ember hasznára ez a kritikátlan mentalitás, amit te képviselsz itt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!