A Fideszes-Mi Hazánkos jobboldal tisztában van vele, hogy világnézetük történelmi hazugságokra épül, "hagyományos" értékeik max 100-150 évesek?
-A nacionalizmusról nem tudják, hogy 1800 körül létrejött ideológia, hanem azt hiszik, hogy már Koppány, István, vagy Hunyadi is nacionalisták voltak
-Rasszisták, pedig az első ipari forradalom nyugat-európai gyarmatosításai előtt az, hogy valaki fehér vagy fekete bőrű, egyet jelentett azzal a köztudatban, mint hogy valaki barna vagy szőke hajú
-A kereszténységgel magyarázzák a határzárat és a gyűlölködésüket, pedig megint a 19. századi gyarmatosításokig és az amerikai rabszolgaságig pont a kereszténység volt az az eszme, ami arra ösztönözte az embereket, hogy bánjanak kedvesen egymással, mindig fogadják be a házukba az éhes vándort, és a bénában, négerben, szellemi fogyatékosban is a felebarátukat lássák
-Azt hiszik ismerik az ősmagyar mitológiát, pedig azt senki se ismeri pár töredéken kívül, a nagyrésze romanticista késő 19. - korai 20. századi találmány, ez alapján alkotnak egy ilyen pogány-keresztény szellemiséget pár New Age dologgal vegyítve, aminek se történelmileg, se teológiailag nincs értelme és csak fügefalevél a gyűlölködésük takargatására
"A nacionalizmusról nem tudják, hogy 1800 körül létrejött ideológia, hanem azt hiszik, hogy már Koppány, István, vagy Hunyadi is nacionalisták voltak"
A nacionalizmus előtte is létezett, csak nem volt hivatalosan ideológiába foglalva.
"Rasszisták, pedig az első ipari forradalom nyugat-európai gyarmatosításai előtt az, hogy valaki fehér vagy fekete bőrű, egyet jelentett azzal a köztudatban, mint hogy valaki barna vagy szőke hajú"
A gyarmatosítás előtt nem éltek ilyen színes idegenek Európában.
Azért csekkold már le az amerikai bűnügyi statisztikákat.A afrikai származásúak jelentősen sokat bűnöznek, sokkal többet, mint a társadalmi arányuk indokolná.
Minek akarsz ilyen embereket Európa beengedni?Hogy legyen munkája a sok hülye jogvédőnek?Vagy valami egzotikus falloszra vágysz?
"-A kereszténységgel magyarázzák a határzárat és a gyűlölködésüket, pedig megint a 19. századi gyarmatosításokig és az amerikai rabszolgaságig pont a kereszténység volt az az eszme, ami arra ösztönözte az embereket, hogy bánjanak kedvesen egymással, mindig "
Az igazi keresztények azok voltak, akik kiűzték a muzulmánokat Ibériából, illetve később Magyarországról.Harcoltak az iszlám ellen, a vérüket adták értünk.
A hülye liberálisok meg beengedik a migránsokat a hátsó ajtón, ezzel meggyalázva őseink sírját.
Röviden válaszolva a kérdésedre a határzár egy nagyon jó politikai húzás a részükről, mert tisztában vannak vele hogy a magyarok mennyire rasszisták, és még erre rá is dobtak pár lapáttal xenofóbiát keltve, hogy minden migráns csakis Magyarországra akar jönni, és nagy részük terrorista, akik elvágják a magyarok nyakát, elveszik a munkájukat, jönnek segélyből élni, élősködni, meg hasonlók. A balosok meg mind beengedik őket, sőt, ha hatalomra jutnak, azonnal lebontják a határzárat... Sőt, kérik Brüsszelt, hogy minél többet telepítsen be belőlük...
Megmondom neked mi a helyzet. A Fideszt nem érdeklik a migránsok, meg az sem, hogy mennyit hazudnak össze, EGY DOLOG ÉRDEKLI ŐKET: HOGY MARADJANAK HATALMON, és hogy tudnak leginkább hatni a magyarságra pszichológiailag, meg minden téren.
Nagyon jól írták előttem. A fidesz egy populista párt. Ha magyarország népességének 70% liberális lenne akkor ők is azok lennének. Ha a szélső balos értékeket tartaná fontosnak a társadalom nagy része akkor a fidesz szélsőbalos lenne.
Lásd a 90es években a többség liberális volt mert jaj de jó vége a szocializmusnak ekkor a fidesz is igen liberális volt.
1.: Hát nem is tudom. IV. Béla akkor miért küldte el Julianus barátot és társait a keleti magyarokat összegyűjteni, ha nem létezett nemzeti érzés, identitás? Nem létezett nacionalizmus, mint ideológia, és nem volt annyira fontos a nemzeti hovatartozás, mert más volt a világ. De nem volt jelentéktelen.
2.: Ez szintén nem igaz. Ha van egy visszataszító barbár, aki más rasszba tartozik, azt nem a rassza miatt nem kedvelik. A balosok szokása előhúzni mindig a rasszista kártyát. De az időrended sem jó, a rasszizmus, a sovinizmussal, nacionalizmussal egyetemben az újkor elején indult meg igazán.
3.: A határzárat meg messze nem csak a kereszténységgel szokták magyarázni. De ott van Kapisztrán Szent János, vagy Szent László, akik fegyverrel védték a kereszténységet is.
4.: Az írásod legnagyobb marhasága.
6
IV Béla története pont hogy nem azt a szélsőjobbos értékrendet mutatja be. Lehet hogy eredetileg a cél a magyarság összetartása volt, de a vége nagyon nem ez lett. Hanem az hogy rengeteg "migránst" (jászokat, kunokat) befogadott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!