Az ellenzék miért hiszi, hogy a kis pártok szavazóitól kezdve a nem szavazókon át mindenki őket támogatja igazából? És miért kell hülyének nézni a nem rájuk szavazókat és rágalmazni?

Kérdező!

Ügyesen megpróbáltad a cigányokat, a nyugdíjasokat, a falusiakat szembe állítani az ellenzékkel.

Ezt az aljas próbálkozást csak azok szopják be, akik tényleg abba a kategóriába tartoznak, ahová te áttételesen soroltad őket.

"akkor is ment a "mi vagyunk a többség" tüntetések. És miért is ők voltak a többség?"

Ezt engedt el, ez nem magyar sajátosság. Mikor Macron megnyerte a franciaválasztást, akkor is voltak tüntetések. Mikor Trump megnyerte és most idén elvesztette a választást, mindkettőn voltak ilyen tüntetések. Voltak 2010 előtt is, mikor a fidesz kétszer kikapott. Az elégedetlenkedőket egy-egy ilyen nagy esemény után nem a racionalitás, hanem az érzelmek levezetése mozgatja.

"A cigányokat pedig szellemileg visszamaradott korrupt alakoknak, akiket pénzért vásárolnak?"

Ezt csak te magyarázod bele, én folyamatosan a szegények lefizetéséd hallom vissza krumplival, ami most függetlenül attól, hogy gúnynak is szánják sokan, létező probléma, hogy a szegények már hasonló dolgokért is képesek eladni a szavazatukat. Mert ki vannak szolgáltatva.

"A nyugdíjasokat pedig demenciás hülyeként kezelni, akik nem veszik észre, hogy a mostani fiatalság mennyivel okosabb lett náluk?"

Ugyanaz mint az előző, annyi különbséggel hogy az Mszp-nek és pláne a DK-nak is a nyugdíjasok adják javarészét, szóval biztos nem ilyen párti ellenzékiektől olvasol ilyet, vagy ehhez hasonlót.

De úgy összességében nem látom a problémádat. Azt hiszed, hogy a nyugdíjasokat és a cigányokat csak ellenzékből nézték le? A fideszeseknek is olyan elszólásaik vannak, hogy csuhaj. Csak már megtanultam elengedni a fülem mellett, mert láthatóan az a népcsoport, amelyik megvan sértve sosincs eléggé megsértve ahhoz, hogy kezdjenek vele valamit. De ez igaz az ellenzékre nézve is. Vagy te láttál már romatüntetést valami Mszp-s figura, vagy elszólás ellen?

A 2018-as választások utáni tüntetéseken mellettem sétált el a Kutyapártos Kovács Gergő, mint résztvevő.

A "mi vagyunk a többség" arra utal, hogy az emberek több mint 50%-a Fidesz elkenes. Nem ösdzefogás párti, nem DK-s vagy Jobbikos, csak ezt a megalomán felcsúti miniszterelnököt és slepjét utálja. Hogy a Fidesz olyan törvényt hozott ahol csak együtt lehet esély a kormány elken egy remek taktikai, bár mocskos féreg húzás volt. Így vagy együtt indul az ellenzék két legerösebb pártja, az egymást gyűlölő Jobbik és DK, vagy nem nyerhetnek. Lehet őket karaktetgyilkolni es hitelteliteni. Ez a Habony művek egyik nagy varázsa.

Rendben kérdező.

Gondolom, ezeket az állításokat forrásokkal is alá tudod támasztani.

Ma estig akkor ;)

(Origot be ne linkeld, azt nem fogadom el, illetve ha lehet minnél többet.)

"Ügyesen megpróbáltad a cigányokat, a nyugdíjasokat, a falusiakat szembe állítani az ellenzékkel."

Jaja, miért is utálná a komplett vidék a privatizáció királylány dobrev klárát, hogy gyakorlatilag zsebre eladott mindent alóluk.

Aki nem teljesen osotba az vidékiként NEM SZAVAZ A BALOLDALRA sem a mostani nemzetiszocialista koalícióra.

Kedves Kérdező!

Tudod van egy mondás: "A győzelmet nem kell megmagyarázni."

Ez igaz a versenysportban is, meg a politikában is.

Megmagyarázni a vereséget kell, mert ott muszáj valami kifogást találni, hogy EGYÉBKÉNT mi vagyunk a jobbak, csak a bíró ellenünk fújt, a választási törvény ellenünk íródott, mindenki aljas húzásokkal élt ellenünk, csak mi küzdöttünk becsületesen blablabla...

Egyébként igazad van: a liberális ellenzék lenézi a vidékieket, pláne a falusi, paraszti munkát végzőket, utálja a hagyományos értékrend szerint élő, heteroszexuális, családos embereket, lenézi a vallásosságot, különösen a történelmi egyházakat.

Ezzel máris adnak egy magas labdát a Fidesznek, amelyik meg bolond lenne, ha nem használná ki ezt.