Fél nap után honnan tudja?

#11 próbáltam jóindulatúan keresni egy igaz állítást. Egyet találtam: "olvastam ..." - igen, elhiszem, hogy olvastál. Hogy olyant-e, no az attól függ, hol.

Szlávik egyébként a nemzetközi tapasztalatokat ismertette. Szakcikkekből.

Ez egy USA ellenszer. Meglepő lenne, ha egy gyártó előbb nem a saját országában terítene. Más. Az Unió hivatalosan jelentette be még vagy két hete, hogy az Unióban (egységesen) december 27-én indul az oltás, a vakcínát az Unió rendelte és osztotta el létszámarányosan. Tehát nem szükséges találgatni, elég figyelni.

Az oltásról az egész világ megosztott, hiszen ilyen még nem volt. Kétségtelen viszont, hogy a civilizált országok között a magyar a legkevésbé tájékozott és leginkább ellenes. Nem hiszem, hogy ez kizárólag a magyar lelkületből következik. Lehet azt bőségesen befolyásolni.

Egy igaz állítást...

Honnan lehet tudni, hogy mit is okoz hosszabb távon ez a típusú oltóanyag, amikor még nem is teszteltek ilyet embereken, csak nemrég kezdték el? Ne mondjatok már butaságokat, m a Szlávik, meg a Merkely ezt meg azt mondta róla. Komolyan kísérleti patkányok akartok lenni?

Számos dolog van, amit nem tesztelnek, hanem kiszámítják. Ilyen például egy politikus, nem "kipróbáljuk", hanem kiszámítjuk. Ilyen, hogy nem ugrunk kia10. emeletről. Anélkül is tudjuk, hogy meghalnánk. És ilyen ez az oltóanyag is. Csak tudni kell, mi hogy hat, és mit tesz a hordozóanyag.

Igen, van amelyet vizsgálni kell hosszútávon. Például régen csak elölt vírusokra tudták rátenni a hatóanyagot. Ma nem így csinálják.

Amit itt tesztelni kell, az a millióból néhány ember, akik speciálisan érzékenyek - mindenre. A liszt például fontos tápanyag. Mégis vannak, akik nem ehetik. Az ilyesmit tényleg vizsgálni kell. Csakhogy ezt is előre lehet tudni, itt a konkrét embert kell vizsgálni, nem az anyagot.