Mi lenne ha a magyarok megtanulnának végre a jövővel foglalkozni és nem azon lovagolnának mi volt 100 éve Trianonban? Ez már kész röhej. Mi lenne ha az embert néznénk és nem azt ki szlovák,szerb vagy román?

11

és ezt is leszavaztam, jó éjt

Az embert nézem:

- Azt a felvidéki magyar gyereket, aki nem juthat anyanyelvi oktatáshoz, pedig az EU-ban ez alapjoga lenne. (mielőtt valaki beleköt: van, ahol van magyar iskola, de olyan terület is van, ahol a szlovák állam módszeresen leépítette az 50-60 kmes körzetben levő egyetlen magyar iskolát.)

- Azt a kárpátaljai iskolát, ahol nincs ivóvíz.

- Azt határon túlit, akit itthon leszlovákoznak, leurkánoznak és lerománoznak, csak mert a mai politikai határon túl született. Otthon meg a toleráns kisantant utódállamok európai gondolkodású honpolgárai szájon vágják, ha magyarul beszél.

Az embert nézem. Trianon kapcsán nem is nagyon lehet mást. Mert elsősorban nem a km2-nyi terület fájó, hanem az emberek sorsa, amit ez örökre megpecsételt.

"Kíváncsi lennék, hogy pl.: Japán, vagy egy Vietnám mennyire van leragadva a saját múltjában..."

Látszik, hogy nem vagy jártas pl. a Japán mentalitásban, csak a tipikus "mindenki különb" gondolkodás.

Ha mást nem, láttál már megemlékezést Hiroshima és Nagaszaki bombázása kapcsán? Azért ezekről még itthon is be szoktak számolni. Mai napig súlyosan magukon viselik ezt a sebet és okkal. :(( Persze, gyönyörűen újjáépült ez a két város, de én a lelkekben okozott kárra gondolok.

Nem mellesleg egy olyan hagyománytisztelő, múltját szerető országról beszélünk, ahol a császári családot akkora tisztelet övezi, hogy a császár születésnapja külön ünnep.

"Kíváncsi lennék, hogy pl.: Japán, vagy egy Vietnám mennyire van leragadva a saját múltjában.."

Nagyon.

Japánnak a távol-keleti népek mai napig nem bocsátották meg a XX század eseményeit (megszállás, terror), alig van együttműködés Japán, és a többi ország között a térségben.

Politológusok szerint az sem kizárt, hogy a távoli jövőben Kína komoly konfliktusba kerül Japánnal, ott sem felejtették el a japán megszállást.

Az a paradox helyzet állt elő japánban, hogy kénytelen beállni az USA mögé, és nem azért, mert ők megbocsátották a ledobott atombombákat, hanem azért, mert a közelben nincs egyetlen barátjuk sem.

A történelemoktatással van a gond aminek még mindig ez a legfőbb célja hogy a dualizmus korában / Horthy korszak alatt megalkotott "ezeréves Szent Magyarország" mítoszt ébren tartsa. Például a 16. - 17. századi történelmet "három részre szakadt Magyarország" címszó alatt tanítják, jelezve hogy hát azok továbbra is magyar területek voltak, csak idegen megszállás alatt. Na ezt kellene elfelejteni, a 16. század közepétől nem létezett semmilyen Magyarország, főleg nem három részre szakadt Magyarország, volt egy muszlim-zsidó városi polgárság és ortodox szerb-bosnyák parasztság alatt lakott oszmán-török tartomány (mecsetekkel, dzsámikkal, minaretekkel, stb.), egy német városi polgárság és szlovák-magyar parasztság alatt lakott Habsburg tartomány, meg egy soknemzetiségű (magyar nemesség - román parasztság) török vazallus Erdélyi Fejedelemség. Az 1700-as évekre az osztrákok meghódították a török tartományt meg Erdélyt is, de semmiféle egységes független magyar állam nem állt vissza. Az osztrákok csak hódítottak ameddig tudtak, nem néztek semmiféle "ezeréves magyar határt", ők bevették Belgrádot is meg tervezték Szófia elfoglalását is. Az 1867-es kiegyezéssel visszaállított "ezeréves magyar határok" annyit jelentettek hogy addig tudtak török területeket meghódítani az osztrákok, semmi sem bizonyítja hogy a 16. század előtt valóban az volt a magyar királyság határa. Ráadásul a kiegyezés sem jelentette a függetlenség visszaállítását, csak autonómiát adott a magyaroknak, az az egyezség bármikor visszavonható volt, a következő császár valószínűleg vissza is vonta volna ha nem tör ki közben az első világháború.

A magyarok történelemoktatással az a baj, hogy elhiteti az emberekkel hogy Magyarország valaha mekkora hatalmas meg gazdag állam volt csak Trianonnál a kapzsi szomszédok szétszedték a nyugati hatalmak segítségével. Nem arra nevelik az embereket, hogy Magyarország nagyjából 350-400 évig egyáltalán nem is létezett (meg a dualizmust megteremtő kiegyezés is csak egy átmeneti állapot volt) és örülni kellene annak is hogy ennek tükrében legalább létezik ez az ország legyen akármekkora is valami elképzelt határokhoz képest. Azt is elhallgatják hogy a Trianoni döntés már csak az adott állapotot tükrözte, a magyar hadsereget csúnyán helyben hagyták a románok, ez a leszerelt magyar hadsereg történet is mese, a románok lovassággal támadtak, a magyarok meg modern német géppuskákkal lőtték őket fedezék mögül, mégis elverték őket. Horthy belement abba hogy a Tiszánál legyenek a magyar határok, aztán az Antant megkönyörült rajta és visszaadta a Tiszántúl egy részét ahol már a román közigazgatás már egy éve be volt vezetve, a szerbeknek ki kellett vonulniuk Pécsről, a soproni népszavazást is engedélyezték pedig az osztrákok nagyon akarták Sopront. Szóval meg ez a megmaradt terület sem a magyarok érdeme, lehetne még ettől is kisebb az ország vagy akár fel is darabolhatták volna teljesen. Arról sem esik szó hogy a dualizmus alatt 2-3 millió szlovákot, németet, horvátot meg románt magyarosítottak el ezzel kb. megduplázva a magyarság létszámát ötven év alatt. Meg lehet nézni a genetikai vizsgálatokat is, a mai magyar népesség nincs leszármazási kapcsolatban a magyar honfoglalókkal, nincs genetikai kontinuitás a két népesség között, emiatt a honfoglalást is más értelmezésben kellene megközelíteni . Azt is számba kellene venni hogyan cserélődött ki a Kárpát-medence alföldi részeinek népessége a török és osztrák uralom alatt (hány százezer vagy millió embert öltek meg vagy hurcoltak el rabszolgának), és észrevenni hogy bizony a jelenlegi magyarság is nagyrészt a 17. - 18. századi bevándorlók leszármazottja, emiatt sem vádolhatja a környező népeket azzal hogy ők csak migránsok az ezeréves magyar földön. Lehet ők is ekkor jöttek, csak nem magyarosodtak el, ennyi a különbség. A történelemkönyveket kellene végre újraírni, az emberek gondolkodásmódját megváltoztatni, elfelejteni ezt a dicsőséges ezeréves Magyarország mítoszt, a kapzsi szomszédok hibáztatását, meg a trianoni igazságtalanság hangoztatását. Reálisan kell látni és értékelni a történelmi eseményeket, nem mítoszokat alkotni az események elferdítésével.

Akkor véget érne a magyarság. Mert a magyarság a nyavajgásra és az önsajnáltatásra épül.

A határon túli magyarok hallani sem akarnak Budapestről csak a magyarországiak erőltetetik a röhejes eszméiket.